كيف يجب على المشاركين إدارة تقارير الإضافات الخارجية على Meta

هذا يجعلني أفكر في أنه يمكن إنشاء واستخدام علامة جديدة #3rd-party، على غرار كيفية استخدامنا لـ unsupported-install. على سبيل المثال، في حالة Dashboard New Posts statistics broken هناك الكثير لتعلمه حول تصحيح أخطاء Discourse بشكل عام، ولكن جزء صغير فقط من المحادثة يتعلق بالمكون الإضافي المحدد الذي يسبب المشكلة. لا أعتقد أنه سيكون من المثالي نقل المحادثة بأكملها إلى موضوع المكون الإضافي، حيث أن هذا ليس المكان الذي سأبحث فيه عن أمثلة لكيفية تضييق نطاق المشكلات.

لذلك، أعتقد أن الاحتفاظ بها في موضوعها الخاص مع علامة #3rd-party سيكون منطقيًا أكثر. قد يكون من الأفضل وضع هذا في فئة الدعم بدلاً من فئة الأخطاء. بهذه الطريقة، يمكن للمستخدمين تحديد حل، وسيتم إغلاق الموضوع تلقائيًا. في فئة الأخطاء، سيتعين على عضو في الفريق إغلاقه يدويًا.

لذلك، يمكن إنشاء موضوع، وستحتوي الردود على خطوات لتحديد السبب. سيتم تحديد المنشور الذي يحدد ذلك كحل، وسيتم وضع علامة على الموضوع بـ #3rd-party، ونقله إلى فئة أخرى إذا لزم الأمر. ثم يمكن للمستخدم الأصلي إخطار مؤلف المكون الإضافي/السمة/المكون عن طريق النشر في موضوع المكون الإضافي/السمة/المكون المخصص إذا لم يكونوا يعرفون بالفعل. على الرغم من أنه حتى في هذه الحالة، قد يكون المنشور في الموضوع مفيدًا للآخرين الذين يواجهون نفس المشكلة.

3 إعجابات