# Come i social network differiscono dalle community | Blog

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/how-social-networks-differ-from-communities-blog/217937>\
**Category:** Blog\
**Created:** [11 Febbraio 2022, 10:30pm UTC](https://meta.discourse.org/t/how-social-networks-differ-from-communities-blog/217937 "2022-02-11T22:30:47Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 2

<div class="post-metadata">

**Author:** ![manuel](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/manuel/32/468169_2.png) [@manuel](https://meta.discourse.org/u/manuel)\
**Post date:** [12 Febbraio 2022, 1:40am UTC](https://meta.discourse.org/t/how-social-networks-differ-from-communities-blog/217937/2 "2022-02-12T01:40:33Z")

</div>

Grazie mille per aver scritto questo, è un ottimo articolo!

Cosa ne pensi di offerte come Circle, Tribe o Mighty Networks? Le ho viste etichettate come piattaforme di community ‘moderne’ in alcuni articoli. Poi Discourse, Vanilla o NodeBB sono stati etichettati come ‘tradizionali’.

Secondo me rivendicano la terminologia della community ma funzionano per lo più come social network chiusi, con un focus sulla trasmissione di contenuti e sul coinvolgimento degli utenti. Sembra che vengano utilizzati per raccogliere una folla di follower, ma non tanto per supportare relazioni molti-a-molti.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/how-social-networks-differ-from-communities-blog/217937)._