Mevo
84
这是我自这场讨论以来从未想过的问题:为什么所有服务一开始都要索取电子邮件地址?
如果你去掉所有通知或其他用途(正如这里所讨论的),并且不考虑服务提供商想要获取邮箱的所有原因(建立数据库、发送公告邮件、潜在的广告、限制批量账号创建?[其实作用不大],或者提供一种联系用户的方式等),那么从用户的角度来看:为什么要邮箱?如果你实际上既不想被联系,也不想收到任何邮件。
我唯一能想到的理由是:在忘记密码时用于恢复账号,以及在账号以某种方式被盗时,确认你对该邮箱拥有控制权。
我们是否也仅仅是“习惯了”,以至于有一段时间甚至不再自问这个问题?就电子邮件而言,我觉得这还算可以接受,因为你并不一定要提供“你自己的”邮箱地址,如果需要的话,随时可以创建一个新的(而电话号码就没那么容易了!)。
难道没有理由允许“无需邮箱”的账号注册吗?或者让邮箱地址变为可选项? 我知道几乎没人这么做,但为什么呢!
RGJ
(Richard - Communiteq)
85
你正在回答自己的问题。
另外:Jeff 在 1.5 年前提出了一个非常合理的问题。短信并不安全。为什么这仍然被视为一种选项?
1 个赞
Mevo
86
说得有道理,但或许可以探讨一种“比特币式”的做法(仅作为可选方案,由用户自行决定):如果你丢失了密码,那就不要抱怨,这是你自己的选择,你选择了对自己的安全负责。我们也可以设想其他无需邮箱或电话号码(实际上无需任何联系方式)的账户恢复方式。
我的意思是,如果用户愿意且管理员也同意,完全有可能提供一种私密、无麻烦的注册选项:只需用户名和密码,仅此而已。无需任何联系方式,也无需验证(同样地:为什么我们如今都习惯了邮箱验证?它似乎并不能确保没有输错,因为你往往无法更正邮箱地址。它只是为了确保你提供了有效的邮箱,因为你别无选择。你必须提供一个邮箱,而万一你故意提供了一个虚假邮箱,那可就麻烦了。确实,临时邮箱服务依然存在)。
一种“无需邮箱”的注册方式或许也能解决本话题所讨论的问题。
是的,众所周知,短信并不适合用于重要事项。邮箱也不安全,甚至可能更糟糕!但短信看起来似乎相当安全,实际上却并非如此。
Johani
(Joe)
87
我现在将关闭此话题,因为讨论已偏离主题,且无法达成任何可实现的目标。
主要问题是:
“如何通过手机号码允许用户登录”
答案是:通过手机短信进行注册 可能可行,但需要像 Sam 在这里提到的那样使用自定义插件。
然而,截至目前,尚无此类插件存在,且核心功能短期内也无实施计划。因此,这必须作为插件来实现。
所以,如果您确实需要此功能,请在 Marketplace 类别中创建一个新话题,并在其中注明您的预算。
11 个赞