# Como facilitar a especificação se o conteúdo é escrito por humanos, assistido por IA ou gerado por IA?
**URL:** https://meta.discourse.org/t/how-to-make-it-easy-to-specify-if-content-is-human-written-ai-assisted-or-ai-generated/397548
**Category:** Community Building
**Created:** [Março 3, 2026, 4:35pm UTC](https://meta.discourse.org/t/how-to-make-it-easy-to-specify-if-content-is-human-written-ai-assisted-or-ai-generated/397548 "2026-03-03T16:35:18Z")
**Posts on this page:** 12
**Page:** 1
### Author:  [@lassoan](https://meta.discourse.org/u/lassoan)
#### Post date: [Março 3, 2026, 4:35pm UTC](https://meta.discourse.org/t/how-to-make-it-easy-to-specify-if-content-is-human-written-ai-assisted-or-ai-generated/397548/1 "2026-03-03T16:35:18Z")
Sou um dos administradores de um fórum com mais de 10 mil membros. Notamos que algumas pessoas começaram a usar IA intensamente para responder às postagens. É bom que estejam mais ativos e tentando ser úteis, mas algumas respostas podem ser confusas, já que as respostas de chatbots de IA tendem a ser muito confiantes, mas imprecisas. Não gostaríamos de proibir o uso de IA, mas sim incentivar as pessoas a divulgarem se ela foi usada, pois isso pode ajudar outros usuários (e os LLMs treinados com o conteúdo do fórum) a decidir o quanto confiar no conteúdo da postagem.
Gostaríamos de adicionar um seletor de “Origem do Conteúdo” a cada nova resposta com as seguintes opções:
- Escrito por humano
- Assistido por IA (revisado e editado)
- Gerado por IA (levemente revisado)
Eu presumo que muitos outros fóruns precisariam de uma funcionalidade semelhante, então talvez ela pudesse ser adicionada como um recurso padrão ou um plugin. Mas, se isso não acontecer, seria ótimo se alguém pudesse dar conselhos sobre como configurar isso em nossa instância do Discourse hospedada.
---
### Author:  [@chapoi](https://meta.discourse.org/u/chapoi)
#### Post date: [Março 3, 2026, 5:13pm UTC](https://meta.discourse.org/t/how-to-make-it-easy-to-specify-if-content-is-human-written-ai-assisted-or-ai-generated/397548/2 "2026-03-03T17:13:39Z")
Se você confia nos seus usuários, você poderia apenas criar tags para isso? Ah, edição: Desculpe, acabei de ler que você disse “cada _postagem_”
Ou você quer que seja “detectado” (ironicamente por IA) e que algum tipo de indicação seja adicionada automaticamente?
---
### Author:  [@ToddZ](https://meta.discourse.org/u/ToddZ)
#### Post date: [Março 3, 2026, 5:22pm UTC](https://meta.discourse.org/t/how-to-make-it-easy-to-specify-if-content-is-human-written-ai-assisted-or-ai-generated/397548/3 "2026-03-03T17:22:32Z")
Isto parece ser um caso de uso para o pedido de funcionalidade [tag replies, not just topics](https://meta.discourse.org/t/feature-request-tag-replies-not-just-topics/83086), onde foi notado que:
> [@erlend\_sh](#):
>
> Tags for replies is pretty complicated, and we’d need to see very strong demand plus some obvious use cases before considering it.
…então você pode participar para votar nesse pedido.
Eu não sou um desenvolvedor, mas acho que uma abordagem que não use tags provavelmente utilizaria a tabela `post_custom_fields` que é usada por plugins como o [Custom Wizard Plugin](https://meta.discourse.org/t/custom-wizard-plugin/73345). Incorporar um campo de postagem personalizado na interface do usuário — para seleção, exibição, pesquisa/filtragem — parece um projeto de plugin bem substancial.
---
### Author:  [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)
#### Post date: [Março 3, 2026, 5:28pm UTC](https://meta.discourse.org/t/how-to-make-it-easy-to-specify-if-content-is-human-written-ai-assisted-or-ai-generated/397548/4 "2026-03-03T17:28:51Z")
> [@ToddZ](#):
>
> parece um projeto de plugin bem substancial.
Um plugin não funcionará em um fórum hospedado pelo Discourse
> [@lassoan](#):
>
> em nossa instância do Discourse hospedada.
Eu acho que você também poderia fazer algo com um componente de tema. Talvez um que simplesmente adicione a informação como um `[wrap]` à postagem final e inclua alguma estilização sobre como a informação é destacada.
---
### Author:  [@lassoan](https://meta.discourse.org/u/lassoan)
#### Post date: [Março 3, 2026, 5:32pm UTC](https://meta.discourse.org/t/how-to-make-it-easy-to-specify-if-content-is-human-written-ai-assisted-or-ai-generated/397548/5 "2026-03-03T17:32:39Z")
> [@chapoi](#):
>
> Se você confia em seus usuários, você poderia simplesmente criar tags para isso? Ah, edição: Desculpe, acabei de ler que você disse “cada _post_”
Eu confiaria nos usuários, mas se o uso de IA for óbvio e não divulgado, os moderadores também poderão marcar a postagem de acordo.
> [@chapoi](#):
>
> Ou você quer que seja “detectado” (ironicamente por IA) e que alguma indicação seja adicionada automaticamente?
Seria um bom recurso de conveniência sugerir marcar a postagem como assistida por IA ou gerada por IA, mas não tenho certeza se é viável, e não é essencial. Poderíamos forçar o usuário a pensar sobre isso se, por padrão, o seletor não fosse inicializado, para que os usuários precisassem definir explicitamente a origem do conteúdo.
> [@ToddZ](#):
>
> Isso parece um caso de uso para o pedido de recurso [responder a tags, não apenas tópicos](https://meta.discourse.org/t/feature-request-tag-replies-not-just-topics/83086), onde foi notado que
Pode ser fácil esquecer de adicionar uma tag (os usuários precisariam ser lembrados com mais frequência de usá-la), mas poderia funcionar.
> [@Moin](#):
>
> Acho que você também poderia fazer algo com um componente de tema.
Isso parece uma boa abordagem. Quanto trabalho seria necessário para configurar isso? Você acha que há chance de isso ser adicionado como um recurso integrado ou um plugin oficial?
---
### Author:  [@chapoi](https://meta.discourse.org/u/chapoi)
#### Post date: [Março 3, 2026, 7:18pm UTC](https://meta.discourse.org/t/how-to-make-it-easy-to-specify-if-content-is-human-written-ai-assisted-or-ai-generated/397548/6 "2026-03-03T19:18:46Z")
> [@lassoan](#):
>
> Isto parece uma boa abordagem. Quanto trabalho seria necessário para configurar isso? Você acha que há alguma chance de isso ser adicionado como um recurso integrado ou um plugin oficial?
Sempre há uma chance, mas acho que é bem baixa de isso acontecer no futuro previsível, a menos que essa solicitação de recurso exploda em votos.
---
### Author:  [@ToddZ](https://meta.discourse.org/u/ToddZ)
#### Post date: [Março 4, 2026, 3:06am UTC](https://meta.discourse.org/t/how-to-make-it-easy-to-specify-if-content-is-human-written-ai-assisted-or-ai-generated/397548/7 "2026-03-04T03:06:03Z")
> [@lassoan](#):
>
> Pode ser fácil esquecer de adicionar uma tag (os usuários precisariam ser lembrados com mais frequência de usá-la), mas poderia funcionar.
Com a funcionalidade de tag atual, você pode exigir que os tópicos em uma categoria tenham uma tag de um grupo de tags especificado. Embora as tags de resposta não existam (e pareçam improváveis tão cedo), poderíamos esperar uma capacidade semelhante lá.
---
### Author:  [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)
#### Post date: [Março 4, 2026, 6:51am UTC](https://meta.discourse.org/t/how-to-make-it-easy-to-specify-if-content-is-human-written-ai-assisted-or-ai-generated/397548/9 "2026-03-04T06:51:29Z")
Se o objetivo é informar um leitor humano de que um texto envolve IA, então, na minha opinião, uma tag não é a solução. As pessoas não leem tags como parte do conteúdo real. A indicação, portanto, tem que fazer parte do próprio contexto.
Eu pessoalmente uso o método fornecido pelo Discourse:
```plaintext
Título
IA
Mais ou menos o conteúdo…
```
Alternativamente, eu uso o componente [Quote Callouts](https://meta.discourse.org/t/quote-callouts/350962).
Ensinar os usuários a aplicá-los corretamente é, se não impossível, pelo menos extremamente difícil para usuários vindos de um histórico do Facebook. Então, eu optei por exigir que o conteúdo gerado por IA seja marcado de alguma forma. Contanto que haja um indicador visível dentro do próprio conteúdo e o material de IA esteja claramente separado, estou satisfeito.
Eu tentei usar uma tag, mas percebi muito rapidamente que ela não gerava reação. Além disso, quero usar tags para classificação de conteúdo, e é difícil para mim imaginar que alguém tentaria encontrar todo o conteúdo do meu fórum que envolvia IA. Especialmente porque o uso de IA provavelmente aumentará com o tempo. Pode até chegar ao ponto em que uma tag seria necessária para indicar que o conteúdo é feito por humanos (e não apenas com um emoji, já que tais sites e até fóruns já existem).
---
### Author:  [@Andrew\_Rowe](https://meta.discourse.org/u/Andrew_Rowe)
#### Post date: [Março 4, 2026, 1:51pm UTC](https://meta.discourse.org/t/how-to-make-it-easy-to-specify-if-content-is-human-written-ai-assisted-or-ai-generated/397548/10 "2026-03-04T13:51:55Z")
> [@Jagster](#):
>
> Eu decidi exigir que o conteúdo gerado por IA seja de alguma forma marcado. Contanto que haja um indicador visível no próprio conteúdo e o material de IA esteja claramente separado, estou satisfeito.
você impõe esse requisito de alguma forma?
---
### Author:  [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)
#### Post date: [Março 4, 2026, 2:44pm UTC](https://meta.discourse.org/t/how-to-make-it-easy-to-specify-if-content-is-human-written-ai-assisted-or-ai-generated/397548/11 "2026-03-04T14:44:15Z")
Fórum com pouco tráfego, então basicamente leio quase tudo. E os moderadores podem/irão sinalizar possíveis casos. Nem sempre é óbvio se a IA foi muito utilizada ou se foi copiado e colado. Não sei como isso seria automático, então usamos a vigilância de vizinhos 😏
Mas meus usuários conhecem bem a regra.
---
### Author:  [@Canapin](https://meta.discourse.org/u/Canapin)
#### Post date: [Março 4, 2026, 3:23pm UTC](https://meta.discourse.org/t/how-to-make-it-easy-to-specify-if-content-is-human-written-ai-assisted-or-ai-generated/397548/12 "2026-03-04T15:23:29Z")
Um pouco fora do tópico, mas em um fórum (que não é o Discourse) temos um tópico para discutir tudo sobre IA generativa, dos prós aos contras.
Um usuário regular entusiasmado começou a postar mensagens _muito_ argumentativas para debater e contestar os pontos de outros membros em uma discussão um pouco acalorada.
A forma como suas postagens posteriores foram escritas entregou: em particular, uma postagem contendo 4 marcadores, todos usando a estrutura “Não é… É”.
Ele foi questionado e admitiu ter usado IA para escrever suas “últimas duas mensagens” e explicou que não era um problema porque instruiu a IA a refletir suas opiniões. E que se as pessoas não conseguissem refutar seus pontos, isso significava que elas estavam erradas, independentemente de as postagens dele serem de IA ou não.
Nem é preciso dizer que os outros usuários ficaram bem irritados quando entenderam que estavam usando seu tempo e energia para debater com uma IA.
---
### Author:  [@stephtara](https://meta.discourse.org/u/stephtara)
#### Post date: [Março 5, 2026, 7:06pm UTC](https://meta.discourse.org/t/how-to-make-it-easy-to-specify-if-content-is-human-written-ai-assisted-or-ai-generated/397548/13 "2026-03-05T19:06:30Z")
> [@lassoan](#):
>
> Notamos que algumas pessoas começaram a usar muito IA para responder a postagens.
Na minha comunidade do Facebook (aquela que estou tentando migrar para o Discourse), começamos a ver isso. É extremamente irritante, em uma comunidade de suporte onde os relacionamentos são fundamentais para o nosso trabalho, ter pessoas passando “lixo de IA” (na maioria das vezes) como suas respostas. Eu até configurei um chatbot dedicado com o NotebookLM e toda a nossa documentação conectada (prova de conceito nesta fase) para pessoas que querem interagir com uma IA.
Eu entendo que nem todas as comunidades têm as mesmas necessidades em relação à autenticidade e à intrusão da IA, mas só para dizer que na minha, estamos firmemente no “sem IA, ou se você quiser citar algo que um chatbot lhe disse, vá em frente e cite com aspas e texto introdutório, mas, na verdade, você provavelmente não vai querer fazer isso”.
Como a história do @Canapin mostra, as pessoas ficam muito irritadas quando percebem que a pessoa que postou lhes transferiu a carga mental de classificar o que quer que a IA tenha vomitado.
(Para constar: estou super empolgado com IA/LLMs e suas possibilidades, uso-os, mas se estou tendo uma conversa com alguém, não quero perceber que em algum momento da discussão mudei para falar com a tia, o cachorro ou o chatbot dela, sem o meu consentimento.)
Sou muito favorável a esse tipo de rotulagem. A transparência é importante. IA é mais do que apenas um corretor ortográfico ou texto preditivo.
Adicionando: se essa rotulagem for implementada, ela deve ser feita de forma que as postagens possam ser estilizadas de maneira diferente para tornar a “IA-idade” muito visível. Por exemplo, fonte, plano de fundo, cor, etc., diferentes.