Etwas abseits des Themas, aber in einem (Nicht-Discourse-)Forum haben wir ein Thema, um alles über generative KI zu diskutieren, von den Vor- bis zu den Nachteilen.
Ein enthusiastischer Stammbenutzer begann, sehr argumentative Nachrichten zu posten, um die Punkte anderer Mitglieder in einer leicht hitzigen Debatte zu argumentieren und anzufechten.
Die Art und Weise, wie seine späteren Beiträge verfasst waren, verriet es: Insbesondere ein Beitrag mit 4 Aufzählungspunkten, die alle die Struktur „Es ist nicht… Es ist“ verwendeten.
Er wurde zur Rede gestellt und gab zu, KI für das Schreiben seiner „letzten beiden Nachrichten“ verwendet zu haben, und erklärte, dass dies kein Problem sei, weil er die KI angewiesen hatte, seine Meinungen widerzuspiegeln. Und dass, wenn die Leute seine Punkte nicht widerlegen könnten, dies bedeute, dass sie falsch lagen, unabhängig davon, ob seine Beiträge von einer KI stammten oder nicht.
Unnötig zu erwähnen, dass die anderen Benutzer ziemlich verärgert waren, als sie verstanden, dass sie ihre Zeit und Energie damit verbrachten, mit einer KI zu debattieren.