Wenn der Zweck darin besteht, einen menschlichen Leser darüber zu informieren, dass ein Text KI beinhaltet, dann ist ein Tag meiner Meinung nach nicht die Lösung. Leute lesen Tags nicht als Teil des eigentlichen Inhalts. Der Hinweis muss daher Teil des Kontexts selbst sein.
Ich persönlich verwende die von Discourse bereitgestellte Methode:
<details class='ai-quote' open>
<summary>
<span>Titel</span>
<span title='Diskussion mit KI'>KI</span>
</summary>
Mehr oder weniger Inhalt…
</details>
Alternativ verwende ich die Komponente Quote Callouts.
Benutzern beizubringen, diese korrekt anzuwenden, ist, wenn nicht unmöglich, so doch zumindest extrem schwierig für Benutzer, die von einem Facebook-Hintergrund kommen. Daher habe ich mich darauf geeinigt, dass KI-generierte Inhalte in irgendeiner Weise gekennzeichnet werden müssen. Solange es einen sichtbaren Hinweis innerhalb des Inhalts selbst gibt und das KI-Material klar getrennt ist, bin ich zufrieden.
Ich habe versucht, ein Tag zu verwenden, aber ich habe sehr schnell bemerkt, dass es keine Reaktion hervorrief. Außerdem möchte ich Tags zur Klassifizierung von Inhalten verwenden, und ich kann mir kaum vorstellen, dass jemand versuchen würde, alle Inhalte in meinem Forum zu finden, die KI beinhalten. Insbesondere da die Nutzung von KI wahrscheinlich mit der Zeit zunehmen wird. Es könnte sogar der Punkt erreicht werden, an dem ein Tag erforderlich wäre, um anzuzeigen, dass Inhalte von Menschen erstellt wurden (und nicht nur mit einem Emoji, da solche Websites und sogar Foren bereits existieren).