구글은 메타 설명을 완전히 자의적으로 사용하는 것으로 알려져 있습니다. 언제, 어디에서, 어떤 검색어에 대해 이를 사용할지는 명확하지 않습니다.
또한 SERP(검색 결과 페이지)에 어떻게 노출되는지도 알고리즘의 상태에 따라 달라집니다.
제가 보고 있는 구조화된 주제 목록 데이터/테이블 형식을 표시하지 않도록 할 수 있는 해킹 방법이 있을까요? 예를 들어, 테이블 뷰만 표시하는 것을 차단하여 메타 설명/일반 뷰로 효과적으로 유도할 수 있는 robots.txt 해킹 같은 것 말입니다.
정말 답답하네요… 제 사이트와 크기와 활동량이 비슷하신데, SEO 관점에서 더 유리하시네요. 그 이유 중 하나는 디스코urses를 서브디렉토리에 두셨기 때문일 수도 있습니다. 제 경우엔 메인 사이트가 디스코urses입니다.
아마도 그렇겠지만, 아직 갈 길이 멉니다 =)
메타 설명이 거의 확실하게 너무 짧습니다. 검색자의 의도와 일치하는 150자 이상의 텍스트로 변경해 보세요. (Google은 이 길이를 크게 초과할 경우 내용을 잘라냅니다.) 첫 번째 게시물에서 메타 설명 최적화에 대한 몇 가지 링크를 공유한 적이 있습니다.
그 후 Google Search Console에 접속하여 사이트의 홈페이지 URL을 상단의 “URL 검사” 입력란에 입력하세요.在那里에서 재인덱싱을 요청할 수 있습니다. 몇 주 정도 기다린 후 다시 검색 결과를 확인해 보세요.
구글을 조작할 수 없다는 점을 강조하려 합니다. 적어도 쉽게는 불가능하니까요.
이전에 보여드린 내용입니다:
- 메타 설명이 없고, 최신 주제 3개만 표시됩니다.
코그니토 모드에서 porn을 사용했을 때 받은 결과입니다:
- 메타 설명은 있지만, 주제 목록은 없습니다.
그리고 참고로, 제 휴대폰을 사용하고 구글이 저를 알고 있을 때의 결과입니다:
즉, 화면 크기와 구글이 제가 일반적으로 무엇을 찾고 있는지 추측하는지에 따라 결과가 달라집니다.
그렇다면 무엇을, 언제, 어디서, 왜 그런지 이해하려 하는 것은 거의 시간 낭비라고 할 수 있습니다. 사이트가 다음과 같은 조건을 갖추고 있다면
- 사이트맵
- 적절히 설정된 메타 데이터
- 구글봇 접근 권한
더 이상 할 일이 많지 않습니다.
여기서 "저희"라고 한 것은 토론 기반 사이트의 관리자(운영진)를 말씀하시는 것 같습니다. 그리고 그것은 사실일 수도 있겠지요.
솔직히 말씀드리면, 이 문제가 모든 Discourse 사이트에서 단일 사이트 규모로 발생하고 있다는 점을 고려할 때, Discourse 엔지니어링 팀이 간단한 수정을 하지 않을 것이라고는 생각하지 않습니다. 예를 들어 사이트 설명(또는 테이블 뷰를 위해 만든 새로운 버전)을 사이트 이름 바로 아래(그리고 테이블 데이터 바로 위)에 단순히 삽입하는 것만으로도 해결될 수 있을 텐데요.
간단한 사실은 다음과 같습니다. Google이 현재 우리 사이트의 버전을 검색 결과에 표시하고 있는데, 솔직히 말해서 이 버전은 Google에 노출되는 것을 정말로 원치 않습니다. 상호작용(인터랙션) 측면에서 너무 매력이 없기 때문이죠.
Discourse가 특정 사용자 기반을 대상으로 빠른 A/B 테스트를 수행하여, 현재 Google 테이블 뷰 검색 결과와 전체 메타 설명이 포함된 검색 결과의 클릭률(CTR) 차이를 확인할 수 있을 것이라고 확신합니다.
이 문제로 인해 검색 결과에서 큰 불이익을 보고 있다고 믿습니다.
정말 그렇습니다! 이건 우리 모두에게 큰 문제입니다.
실제로는 어떤 종류의 사이트든 운영하시는 모든 분들입니다. 대부분의 SEO 컨설턴트는… 음, 정중하게 말씀드리자면, 그저: 그들이 파는 것과 제공하는 것이 다르다는 점만 언급하겠습니다 
음, 제 포럼은 제 분야에서 정말 높은 순위를 차지하고 있습니다.
물론 할 수 있습니다. 하지만 그들은 나나 당신과 같은 위치에 있지 않습니다. 이는 구글 검색의 규모와 검색량에서 직접 비롯되는 문제입니다.
나는 확실히 A/B 테스트를 수행하는 사람이 아니라 또 다른 개인일 뿐이지만, 내가 찾고 있는 것을 보여 주지 않는 검색 결과는 거의 클릭하지 않습니다. 그리고 메타 설명은 그 요구를 충족하는 경우가 드뭅니다. 따라서 그러한 A/B 테스트가 실제로 보여주는 것은—행복한 사용자들인가, 아니면 유용한 정보가 있는지 확인하기 위해 클릭하도록 강요하는 것인가?
고정된 주제(sticky topic)를 만들면 이를 어느 정도 통제할 수 있을지 궁금합니다. 이렇게 하면 해당 텍스트가 표의 첫 번째 행에 고정될 수도 있습니다.
사람들이那里的 표시를 사용자 지정하고 싶어하는 이유를 이해할 수 있지만, 개인적으로는 현재 모습이 나쁘다고 생각하지 않습니다. 다른 가능성을 탐색해 보기 위해 말씀드리자면, 어떤 경우에는 표 행(table-row) 보기 방식이 메타 설명보다 더 나은 결과를 낼 수도 있습니다.
메타 설명을 표시할 때 사이트는 세로 공간으로 98픽셀만 할당되는 것 같습니다:
반면, 표 행 보기 방식을 표시할 때는 세로 공간으로 165픽셀을 확보하여 경쟁 사이트들을 아래로 밀어내게 됩니다:
(확대를 0으로 초기화한 Firefox에서 확인했습니다.)
어떤 경우든, 구글은 이미 이 긴 메타 설명을 가져온 것으로 보이므로, 구글이 이를 표시하도록 메타 설명을 최적화하는 것이 가능해야 합니다:
페이지 랭킹이나 검색 결과 목록에서의 노출 순위에 대해 말하는 것이 아닙니다. 사람들에게 표시되는 테이블 형식 뷰에 기반한 클릭률(CTR) 측면에서 ‘죽음’을 당하는 것에 대해 말하는 것이죠… 전체 사이트 설명이 포함된 목록과 비교했을 때 잘 작동한다고 믿을 수 없기 때문입니다.
흥미로운 지적입니다.
또한 이상하고 답답한 점은 구글이 제 ‘분류되지 않음’ 목록의 주제 목록을 표시하고, 홈페이지에서 보여주는 주제(즉, /news 주제)는 표시하지 않는다는 것입니다. 이는 사이트에 대해 개인적으로 선택하고 강조한 뉴스 게시물들이거든요…
이론적으로는 이미 고정 게시물이 있습니다. 바로 '사이트에 오신 것을 환영합니다’라는 게시물로, Discourse가 모든 신규 및 미등록 방문자에게 표시하며 사이트 등을 설명하는 게시물입니다…
하지만 어떤 이유에서인지 구글은 그 게시물을 무시합니다.
네 - 임시 조치로, 실제 사이트 설명이 없는 상태에서 구글의 ‘사이트 설명’ 역할을 할 수 있는 고정 게시물을 시도해 보겠습니다.
재미있는 점은, 제 사이트의 새롭고 긴 메타 설명이 검색 결과에 표시되지만, 제 사이트에서는 그것을 볼 수 없다는 것입니다. 인코그니토 모드에서도, 다른 웹 브라우저를 시도해 봐도 마찬가지입니다…
위 게시물에 있는 스크린샷을 보셨나요? 새로운 메타 설명이 이미 작동하고 있습니다:
네 - 가져올 수는 있지만, 검색 시 표시되지 않고 사이트 설명이 없는 테이블 뷰만 나옵니다.
Google가 업데이트를 배포하면 모든 서버에 반영되기까지 시간이 걸릴 수 있습니다. VPN을 사용 중이라면 브라우저와 VPN 서버를 바꿔보세요.
Google의 움직임에 상당한 영향을 미칠 수는 있지만, 원한다면 그들은 모든 것을 무시하고 바꿀 수도 있습니다.
다시 검색했을 때(쿠키가 다를 수 있음), 완전히 다른 인터페이스를 A/B 테스트 중이었습니다. 어떤 서버에 접속하느냐와 그들이 어떤 테스트를 진행 중이냐에 따라 달라집니다.
수정: 개인용 Safari 창(나머지는 Firefox)에서 다시 테스트해 보니, 테이블 뷰로 Discourse 사이트가 2위에서 1위로 올라갔습니다. 또한 쿠키가 없는 깨끗한 Firefox 컨테이너 탭과 다른 VPN 위치에서도 테스트해 봤는데, 여기서도 1위를 확인했습니다. Google에 대한 완전한 제어는 불가능하지만, 제목과 메타 설명 변경 덕분에 지금까지는 훨씬 더 좋은 결과를 보이고 있습니다. 변경 시점을 메모해 두면 Google 검색 콘솔의 클릭률(CTR)과 Google Analytics의 트래픽에 어떤 영향을 미치는지 확인할 수 있습니다. 안정화되는 데 며칠이 걸릴 수 있습니다.
수정 2:
사용 중인 플러그인이 Discourse의 SPA 프론트엔드만 변경하기 때문에, 봇은 여전히 다음과 같은 동일한 봇 뷰를 보기 때문입니다:
Google이 무엇을 보는지 확인하려면 Firefox에 이 확장 프로그램을 설치하고 사용자 에이전트를 Googlebot으로 설정하세요. (이후 사용자 에이전트를 다시 정상으로 설정하지 않으면 많은 웹사이트에서 차단될 수 있으므로 주의하세요.)
하지만 이렇게 하는 것이 더 낫다고 생각합니다. Google에서 테이블 행 뷰를 받게 되면, 토픽에 100개 이상의 답글과 수천 회의 조회수가 있는 것처럼 사이트가 매우 활발해 보이기 때문입니다.