# Acho que a API discourse-ai precisa de uma regressão

**URL:** https://meta.discourse.org/t/i-think-discourse-ai-api-needs-a-regression/387355
**Category:** Development
**Tags:** ai
**Created:** [1 Novembro , 2025 16:57 UTC](https://meta.discourse.org/t/i-think-discourse-ai-api-needs-a-regression/387355 "2025-11-01T16:57:25Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![MoRanYue](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/moranyue/32/523065_2.png) [@MoRanYue](https://meta.discourse.org/u/MoRanYue)
#### Post date: [1 Novembro , 2025 16:57 UTC](https://meta.discourse.org/t/i-think-discourse-ai-api-needs-a-regression/387355/1 "2025-11-01T16:57:25Z")

</div>

O Discourse AI agora está usando saída estruturada para conteúdo, mas a saída estruturada não tem sido suportada por muitos provedores de API, quase todos os provedores de IA em meu país, como DeepSeek ou Qwen, não fazem isso. O uso de saída estruturada leva a escolhas de API muito limitadas, variando apenas para alguns provedores de IA principais.

Eu acho que, se o Discourse AI tem que quebrar a limitação atual nas escolhas de provedores, desistir da saída estruturada é essencial, e nada será realmente quebrado sem ela. Como solução, podemos usar alguns separadores únicos simples ou apenas pedir à IA para gerar JSON fornecendo um JSON Schema ou exemplos, mas sem usar saída estruturada, por que não?

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/i-think-discourse-ai-api-needs-a-regression/387355)._
