# 识别搜索引擎中的AI幻觉

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/identify-ai-hallucinations-to-search-engines/262424>\
**Category:** Feature\
**Created:** [2023 年4 月 20 日 17:25 UTC](https://meta.discourse.org/t/identify-ai-hallucinations-to-search-engines/262424 "2023-04-20T17:25:43Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 12

<div class="post-metadata">

作者： ![Ed\_S](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/ed_s/32/134015_2.png) [@Ed\_S](https://meta.discourse.org/u/Ed_S)\
发布日期： [2023 年4 月 21 日 10:31 UTC](https://meta.discourse.org/t/identify-ai-hallucinations-to-search-engines/262424/12 "2023-04-21T10:31:00Z")

</div>

在我看来，这是对一个在某些社区有用但在所有社区都无用的功能提出的请求。

我个人很乐意看到机器生成文本始终隐藏在类似“剧透”的机制中：我想知道它是什么，并且我想在投入时间阅读它之前就知道。

这也将是一个在本地规则中加入内容的机会：未能区分你的机器生成文本将是一种可标记的违规行为。

将机器生成文本放在类似“剧透”的机制中，也允许发帖人添加一些评论或描述：他们可能因为文本错误得有趣，或者错误得有教育意义，或者因为它很有用而包含它。

未来语言模型部分基于旧语言模型输出来训练的问题……这可能是一个大问题，比“剧透”标签还要大。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/identify-ai-hallucinations-to-search-engines/262424)._