# Identificar alucinaciones de IA para motores de búsqueda **URL:** \ **Category:** Feature\ **Created:** [20 Abril, 2023 17:25 UTC](https://meta.discourse.org/t/identify-ai-hallucinations-to-search-engines/262424 "2023-04-20T17:25:43Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 7
**Author:** ![merefield](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/merefield/32/176214_2.png) [@merefield](https://meta.discourse.org/u/merefield)\ **Post date:** [21 Abril, 2023 06:42 UTC](https://meta.discourse.org/t/identify-ai-hallucinations-to-search-engines/262424/7 "2023-04-21T06:42:03Z")
Sí, el público en general ya está cayendo en la trampa de usar ChatGPT como si fuera un motor de búsqueda que proporciona resultados razonablemente definitivos. Por supuesto que no lo es: ¡es un estafador experto! ‘60 Minutes’ le pidió a ChatGPT recomendaciones de libros sobre el efecto de la inflación en la economía. Respondió diligentemente con los títulos y autores de seis libros: ¡ninguno de los cuales existe! Le pregunté a ChatGPT en dos ocasiones separadas si alguien había muerto en el Goodwood Festival of Speed. Me dijo ambas veces que esto solo había sucedido una vez, pero cada vez me dio un año y un nombre diferentes. Esta es una gran limitación y definitivamente un problema. Es una gran herramienta, pero actualmente no deberías usarla para buscar sin los complementos apropiados. --- _[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/identify-ai-hallucinations-to-search-engines/262424)._