# 识别新兴的顶级贡献者

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/identifying-up-and-coming-top-contributors/317633>\
**Category:** Community Building\
**Created:** [2024 年7 月 22 日 16:40 UTC](https://meta.discourse.org/t/identifying-up-and-coming-top-contributors/317633 "2024-07-22T16:40:32Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 5

<div class="post-metadata">

作者： ![noahl](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/noahl/32/552343_2.png) [@noahl](https://meta.discourse.org/u/noahl)\
发布日期： [2024 年7 月 22 日 19:52 UTC](https://meta.discourse.org/t/identifying-up-and-coming-top-contributors/317633/5 "2024-07-22T19:52:59Z")

</div>

到目前为止，我很喜欢这些回复 🙌

我想最难的部分是定义什么是顶级贡献者——以及衡量定性而非定量数据的属性。

例如，一个回复了 50 次且 90% 的回复被标记为解决方案的成员，是否比贡献了 100 次但只有 10% 的回复被标记为解决方案的成员更算得上是顶级贡献者？

目前，顶级贡献者很容易识别，因为他们是我们社区中最活跃的人。但我想我们需要更具体、可用于识别那些接近或正在走向这一目标的标准。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/identifying-up-and-coming-top-contributors/317633)._