# 识别新兴的顶级贡献者

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/identifying-up-and-coming-top-contributors/317633>\
**Category:** Community Building\
**Created:** [2024 年7 月 22 日 16:40 UTC](https://meta.discourse.org/t/identifying-up-and-coming-top-contributors/317633 "2024-07-22T16:40:32Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 9

<div class="post-metadata">

作者： ![Bas](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/bas/32/294929_2.png) [@Bas](https://meta.discourse.org/u/Bas)\
发布日期： [2024 年7 月 25 日 11:29 UTC](https://meta.discourse.org/t/identifying-up-and-coming-top-contributors/317633/9 "2024-07-25T11:29:59Z")

</div>

> [@noahl](#):
>
> 我认为最难的部分是定义什么是“顶级贡献者”，以及衡量定性而非定量数据的属性。

我认为你在这里说到了点子上。这主要是一个定性问题，而不是定量问题。

我遇到过一些非常有用的贡献者，他们每月只发帖几次；也遇到过一些非常没用的贡献者，他们每周发帖几十次。排行榜是区分良莠的一个很好的起点，但最终还是要靠你作为社区经理的判断 🙂

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/identifying-up-and-coming-top-contributors/317633)._