# ImageMagick durch libvips für Bildverarbeitung ersetzt

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/imagemagick-replaced-with-libvips-for-image-processing/416145>\
**Category:** Development\
**Tags:** dev-news\
**Created:** [30. Oktober 2026 um 04:51 UTC](https://meta.discourse.org/t/imagemagick-replaced-with-libvips-for-image-processing/416145 "2026-10-30T04:51:57Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 8

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Falco](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/falco/32/179432_2.png) [@Falco](https://meta.discourse.org/u/Falco)\
**Post date:** [30. Oktober 2026 um 14:17 UTC](https://meta.discourse.org/t/imagemagick-replaced-with-libvips-for-image-processing/416145/8 "2026-10-30T14:17:12Z")

</div>

> [@merefield](#):
>
> Aus Interesse: Was war der Grund für diese Änderung?

Das wurde vor vielen Jahren schon einmal in Betracht gezogen, einfach weil libvips bei den Bildoperationen, die wir durchführen, schneller war und weniger Speicher verbrauchte. Da es jedoch viel Arbeit bedeutet hätte, ohne sichtbaren Nutzen, wurde es auf die Backlog-Liste verschoben.

Heutzutage finden LLMs Fehler in jedem Teil des Stacks, und die Bildverarbeitung ist der größte Bereich dafür. Das bedeutet, dass die größere Verbreitung von libvips unter Web-Apps, die Bilder verarbeiten, uns bei dieser neuen Herausforderung einen breiteren Schutzschirm bietet.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/imagemagick-replaced-with-libvips-for-image-processing/416145)._