# 使用 DIY 社区健康检查改善您的社区体验 | 博客

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/improve-your-community-experience-using-a-diy-community-health-check-blog/214590>\
**Category:** Blog\
**Created:** [2022年一月11日 23:08 UTC](https://meta.discourse.org/t/improve-your-community-experience-using-a-diy-community-health-check-blog/214590 "2022-01-11T23:08:07Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 15

<div class="post-metadata">

**Author:** ![oshyan](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/oshyan/32/212644_2.png) [@oshyan](https://meta.discourse.org/u/oshyan)\
**Post date:** [2022年五月27日 20:58 UTC](https://meta.discourse.org/t/improve-your-community-experience-using-a-diy-community-health-check-blog/214590/15 "2022-05-27T20:58:19Z")

</div>

> [@Jagster](#):
>
> 而这只有一个原因：他们不明白编辑器是如何工作的。

你是根据什么得出这个结论的？你做过民意调查吗？我真的很想知道有多少比例的用户认为编辑器是一个根本性的障碍。

就我而言，我相当有信心，大多数人之所以不转向或至少不坚持使用论坛，并不是因为他们必须为此付出持续的努力。Facebook（和其他社交媒体平台）是内容和用户互动的巨大聚合器。它们是_故意_设计的“粘性”平台。如果你有多个兴趣，你不必去多个“地方”来满足它们。这_真的_很难超越。我敢肯定，这个因素对大多数人来说是最大的障碍。

> [@codinghorror](#):
>
> 一条车道是给那些必须_飞快_的人准备的……另一条车道是给那些满足于传统限速的旅程的人准备的。这样，两类人都可以得到满足，并安全出行。

我想知道我的[主题+聊天混合体](https://meta.discourse.org/t/tighter-integration-between-chat-and-forum-discussing-ideas/228088)的想法是否能融合这两种模式的优点（或用户偏好）……

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/improve-your-community-experience-using-a-diy-community-health-check-blog/214590)._