أهلاً بك! يبدو بالفعل أن المشكلة تتعلق بالهجرة.
لديك تثبيت قياسي رسمي من Discourse، وهل سارت خطوات تحديث PostgreSQL 13 بسلاسة؟
هل جربت إعادة البناء مرة أخرى؟
أهلاً بك! يبدو بالفعل أن المشكلة تتعلق بالهجرة.
لديك تثبيت قياسي رسمي من Discourse، وهل سارت خطوات تحديث PostgreSQL 13 بسلاسة؟
هل جربت إعادة البناء مرة أخرى؟
مرحبًا، شكرًا لك! ![]()
نعم، لدي تثبيت قياسي وقد أعيد بناء المشروع عدة مرات منذ أن كنت أقوم بتغيير الإعدادات (توليت إدارة المنتدى من شخص آخر).
لقد قمت بتنظيف المنتدى وحاليًا أحاول الإعداد باستخدام إصدار مستقر (2.6.3). لم أواجه أي خطأ أثناء الاستيراد، باستثناء هذا التحذير:
تحذير: لم يتم تعريف تحويل نوع لنوع "name" مع معرف الكائن 19. يرجى تحويل هذا النوع صراحةً إلى TEXT لضمان الأمان أمام التغييرات المستقبلية.
يمكن تجاهل هذا بأمان.
تمت إضافة العمود في هذا الانتقال، في يوليو الماضي:
لذا ربما فشل انتقال سابق بالنسبة لك؟ هل توجد أي أخطاء في الانتقالات ضمن السجلات؟
أوه، لقد فهمت الأمر بعد ساعات من المحاولة لجعله يعمل. أعتقد أنه أضاف الحقل يدويًا، وليس باستخدام عمليات الترحيل (migrations). أو شيء من هذا القبيل، رغم أن الحقل كان مفقودًا في التصدير.
لاحظت أن أحد عمليات الترحيل لم يُنفذ لسبب ما عند استعادة النسخة الاحتياطية. لذا، أضفت الحقل يدويًا لإنشائه ثم أعيدت تشغيل عملية الترحيل المحددة تلك، فأصبح الآن مُرحّلًا كما ينبغي. أعرف أنني أعقّدت الأمور، لكنني آمل أن يعمل الآن مع التحديثات المستقبلية للمنتدى.
شكرًا لكم أيها الأصدقاء، أظن أن المشكلة ليست في عيب برمجي في Discourse بل في التثبيت.
@martin أود أن أضيف تأييدي (+1) لذلك. في شركتنا، نستخدم Discourse كـ قاعدة المعرفة المشتركة لكل ما نقوم به، لذا فإن هذا سيكون وسيلة سلسة رائعة لإدارة الأمور، دون الحاجة للذهاب عبر برامج طرف ثالث (دردشة الشركة على Matrix) أو إرباك المنتدى بمنشورات مثل “انظروا إلى هذا من فضلكم @alice”.
كما نشكرك على تذكيرنا بخاصية التذكير، فهي تُحدث فرقًا كبيرًا. سأبدأ الآن في إعادة استخدام الإشارات المرجعية.
لماذا لا نستخدم وسمًا مخصصًا للموظفين فقط لهذا الغرض؟
مرحبًا @codinghorror، شكرًا لك على عملك الرائع! هذا ممكن بالطبع، كما هو الحال مع العديد من الحلول البديلة الأخرى. بشكل عام، وسم Staff ليس مناسبًا جيدًا لشركتنا على وجه التحديد، لأننا نحتاج إلى مزيد من الدقة: أريد «إرسال» هذه الإشارة المرجعية إلى أليس، دون أن أشغل عقل بوب بها. أيضًا، لا تأتي الوسوم مع إشعارات (إلا إذا كانت تأتي بذلك ولم ألاحظ، وهذا لن يكون المرة الأولى).
لماذا أنا متحمس جدًا لهذا الأمر: نحن نحاول الانفصال عن حزم التكنولوجيا الكبرى، وDiscourse هو حجر الزاوية في إعدادنا على أي حال. أي شيء متكامل مع Discourse لديه فرص جيدة لاعتماده فورًا، لأننا نقوم بكل عملنا مع فتح تبويب Discourse. أرى احتمالًا خافتًا للتخلي عن تقويم Google، رغم أن ذلك سيتطلب وضع إجراءات وتقنية معًا.
لدي أيضًا سؤال: هل هناك طريقة لتعيين تفضيلات الإشعارات للتذكيرات؟ لقد أنشأت واحدة حول هذا الموضوع لاختبار الوظيفة، وفي هذا الصباح تلقيت إشعار البريد الإلكتروني من ردك أعلاه، لكن لم أحصل على إشعار التذكير. يظهر الأخير بالطريقة المعتادة على الموقع نفسه، عند النقر على صورتك الشخصية.
مرحبًا @martin، أردتُ أن أعرف ما إذا كانت هناك أي أفكار إضافية بشأن التذكيرات المتكررة. لدينا موضوع متواصل حول الاجتماعات اليومية، وسيكون من الجيد الحصول على تذكير يومي شخصي للنشر فيه!
هذا بالتأكيد مدرج في خارطة طريقنا؛ فقد كان هناك بعض التردد المبدئي بشأن بنائه، لكننا مقتنعون الآن بأنه فكرة جيدة.
غير أن التنفيذ سيستغرق ما بين 3 إلى 6 أشهر.
وفي غضون ذلك، يمكن لأداة discourse-automation تحقيق بعض سير العمل المثيرة للاهتمام ذات الصلة.
لقد بحثت في كل مكان، لكن هذا الموضوع كان الأقرب إلى ما واجهه (واحد من مستخدمين):
يستخدم هذا المستخدم الإشارات المرجعية للعودة إلى المواضيع بسهولة، لكنه يواجه الحد الأقصى المسموح به للإشارات المرجعية.
يبدو أن هذا الحد مضبوط على 2000.
هل يمكن زيادة هذا الحد أو ضبطه ليكون بدون حد؟ إذا كان الأمر كذلك، فأين (في أي ملف، وأي قسم من ذلك الملف) يجب أن أقوم بتعديل هذا؟
أنا مندهش جدًا من وجود مثل هذا الحد أصلاً.
شكرًا، روب
ليست حلاً دقيقًا للمشكلة، لكن إذا كان يستخدم الإشارات المرجعية مع التذكيرات، وبعد إرسال التذكير لم يعد يهتم بالإشارة المرجعية، فيمكنه حذفها حتى لا يحتفظ بجميع الإشارات المرجعية، التي ربما لن يراها مرة أخرى.
يمكنه حتى جعل ذلك تلقائيًا بالنقر على أيقونة الترس عند إضافة إشارة مرجعية واختيار الحذف بعد إرسال التذكير. بهذه الطريقة، ستبقى فقط الإشارات المرجعية التي لم تُرسل تذكيراتها بعد، مما يقلل عدد الإشارات المرجعية بشكل كبير.
هناك إعداد موقع يتحكم في هذا ويمكن تغييره في ملف app.yml الخاص بك، لكن لا يمكن تعيينه بدون حد:
شكرًا لـ @lucasbasquerotto على تلميح الحذف التلقائي، إليك هنا في واجهة المستخدم للرجوع إليها:
@martin شكراً لك! أعتقد أنني كنت أبحث عن هذا الإعداد في ملف .yml. سأطلب من مدير الموقع تغييره وتعيينه لقيمة مثل 10 ألف أو نحو ذلك…
أود إمكانية إضافة ملاحظة مع إشارة مرجعية، بحيث يمكن استخدامها للمتابعة.
على سبيل المثال: إذا كان الموضوع يتعلق بشيء يتضمن حدثًا في تاريخ لاحق، فأتذكر العودة لتحديث الموضوع بعد ذلك الحدث، وأود أن تذكرني الإشارة المرجعية بما هو الحدث ولماذا أحتاج للمتابعة.
سيكون هذا أكثر ملاءمة من وضع رابط وتذكير في تقويمي. فهو يعمل بالفعل كتقويم شخصي، لكنه يفتقر إلى الملاحظات.
يمكنك إضافة ملاحظة في هذا الحقل. ستظهر في قائمة الإشارات المرجعية الخاصة بك على Profile - Marcello_Iaia - Discourse Meta وكذلك عند تمرير الماوس فوق القائمة في قائمة الوصول السريع أسفل صورة ملفك الشخصي.
ها، نعم! ظننت أنني قد حذفت هذه الإجابة قبل بضع ساعات فقط بعد اكتشاف ذلك. لكن شكرًا جزيلاً لك. كل مرة أظن فيها أن ميزة ما يمكن أن تكون أفضل، أكتشف أنني لم أتعلم بعد ما يكفي عن Discourse.
مرحباً،
هل هناك طريقة لديك لحفظ الإشارات المرجعية كما كانت من قبل؟
أسابيع/أشهر لاحقة وعدم جمع كل التذكيرات في اليوم الأول من الأسبوع/الشهر؟
شكراً
أنا لا أفهم – ما هو الترتيب الذي تفضله؟ الترتيب الذي نحاول اتباعه هو:
تم تقسيم 3 مشاركات إلى موضوع جديد: Bookmark shortcuts not working as expected