この件についてよく考えてみて、私も同意せざるを得ません。このトピックを書いた当時、私は実際のユーザーエクスペリエンスではなく、見た目だけを考慮していました。2 列のアイコンボックスの方がはるかに良く見えますが、不一致や可読性の問題 [
] を理由に、モバイルのみで変更する価値があるかどうかはわかりません。
ここで解決すべき唯一の問題は「モバイル上の小さなクリックターゲット」だけなので、ボックスのサイズを固定割合（スクリーンショットほど大きくない程度）で単純に増やし、レイアウトは現状のまま維持することもできます:
@rishabh、この UI に関するご指摘をありがとうございます。
会話に別の視点を追加させてください。3 年間、移動中のコンサルタントとしてモバイル端末のみを使用し、今年になって初めてデスクトップに戻ったところ、不在の間にブラウザの UX がどれほど進化していたか驚かされました。モバイルでは、専用モバイルインターフェースを持つアプリのみを使用し、優れた UX を得るために一部のデスクトップ機能は諦めることを厭いませんでした。現在では両方を使用していますが、達成したい目的に応じて使い分けています。
私が伝えたいのは、モバイルとデスクトップはユーザーに対して明確に異なる UX を提供한다는点です。画一的なデザインは、ユーザーにとってより劣った UX につながる可能性があります。@codinghorror と @sam の意見に賛成で、モバイル UI を優先し、大きなアイコンという初期の提案こそがモバイルでの優れた UX への道だと考えます。@awesomerobot のモックアップも素晴らしいですね！画面のスペースを最大限に活用して CTA の使いやすさと視覚的な美しさを両立させることが、私のモバイルからの投票を常に獲得するでしょう。
UI における画一性の制約を緩和することで、チームの想像力からどのようなものが生まれるか興味深いです。それは、デスクトップやラップトップを持たないモバイルユーザーに Discourse を紹介するきっかけとなるかもしれません。東南アジアには、ラップトップやデスクトップを持たず、最大 3 台のモバイル端末を持つ若者が大勢います。
@awesomerobot、これについては後で取り上げるべきだと思いますが、優先度は低めです。個人的には、モックアップには多くの価値があると思います。
まだスペースが余っているような気がします。
単に箱が大きくなっただけで、すべての文章は依然として左側にあります。
実際、よく考えてみると悪くないです。写真だと少し違って見えますが、実際に使ってみると良いですよ。
