# 검색 -\> 더 보기... 경험 개선
**URL:** https://meta.discourse.org/t/improving-the-search-more-experience/243208
**Category:** Feature
**Created:** [10월 28, 2022, 5:20오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/improving-the-search-more-experience/243208 "2022-10-28T17:20:10Z")
**Posts on this page:** 5
**Page:** 1
### Author:  [@Stephen](https://meta.discourse.org/u/Stephen)
#### Post date: [10월 28, 2022, 5:20오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/improving-the-search-more-experience/243208/1 "2022-10-28T17:20:10Z")
현재 검색 결과 표시 방식이 다소 비효율적이라는 생각이 들었습니다.
어떤 용어를 검색했을 때 상단에 제시되는 다섯 개의 추천 결과 중 내 쿼리와 일치하는 것이 없으면, 전체 결과를 보기 위해 클릭을 하게 되는데, 그러면 결국 똑같은 다섯 개의 결과가 다시 표시됩니다. Discourse가 해당 주제의 확장된 뷰를 보여준다면 어느 정도 이해가 갈 수도 있지만, 실제로는 그렇지 않습니다. 그 발췌문들은 **완전히 동일** 합니다. 오히려 더 나쁜 점은, 첫 번째 스크린샷에서 보이는 다섯 번째 결과가 하단에서 잘려나간다는 것입니다.
사용자는 추가적인 결과를 보려면 화면을 한 화면 더 스크롤해야 합니다.
이 문제는 두 가지 방향으로 해결될 수 있을 것 같습니다. 각 게시물의 더 많은 내용을 표시하거나, 사용자를 여섯 번째 결과로 바로 이동시키되, 처음 다섯 개의 검색 결과가 여전히 위에 있음을 표시하는 방식입니다.
참고: 모바일에서는 검색 미리보기가 존재하지 않으므로 당연히 해당되지 않습니다. 또한 화면 해상도/스케일링이 분명히 영향을 미칩니다. 저는 16인치 MacBook Pro의 내장 디스플레이, 기본 해상도 스케일링으로 연결된 4K 패널, 그리고 Thinkpad X1 Carbon에서 이 문제를 확인했습니다. 4K 패널의 해상도 스케일링을 가장 작게 설정하면 처음 다섯 개의 결과가 전체 높이 창 상단의 50%만 차지하지만, 소수의 파워 유저를 제외하고는 그렇게 설정하는 사람이 있을까요?
비고: 저는 여전히 RSS를 많이 사용하며, 기사 전체를 더 읽으려는 링크가 기사의 _나머지 부분_으로 나를 데려다줄 때 항상 고맙게 생각합니다. 상단으로 떨어뜨려서 마지막으로 도달했던 위치까지 다시 스크롤하게 만드는 방식은 아닙니다. Ars를 비롯한 다른 사이트들이 사용자 친화적인 면에서 칭찬받아 마땅합니다.
---
### Author:  [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)
#### Post date: [10월 28, 2022, 6:09오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/improving-the-search-more-experience/243208/2 "2022-10-28T18:09:19Z")
**제** 입장에서는 개선이 되지 않을 것 같아요 😉
저는 바로 결과 목록으로 넘어갑니다. 제가 찾는 결과가 처음 다섯 개 안에 있는 경우는 꽤 드물거든요. 제 사용 습관은 다음과 같습니다.
- 결과를 열었다가 다시 돌아오기
- 여러 탭을 열기
여섯 번째 결과까지 보려면 다시 위로 스크롤해야 합니다. 그리고 빠른 결과에서 항목을 열면 검색으로 돌아올 수 없고, 제가 있던 페이지로만 돌아갈 수 있습니다.
그래서 제 관점에서는 빠른 결과를 제거하는 것이 더 나은 선택이라고 생각합니다.
---
### Author:  [@Stephen](https://meta.discourse.org/u/Stephen)
#### Post date: [10월 28, 2022, 6:24오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/improving-the-search-more-experience/243208/3 "2022-10-28T18:24:18Z")
공정하게 말하자면, 사용자가 검색 미리보기에 얼마나 오래 머무르다가 첫 번째 결과로 갈지, 아니면 여섯 번째 결과로 갈지 결정하는지 파악하는 것은 그리 어렵지 않습니다.
---
### Author:  [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)
#### Post date: [10월 28, 2022, 6:42오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/improving-the-search-more-experience/243208/4 "2022-10-28T18:42:32Z")
실제로는 꽤 쉬운 작업입니다. 하지만 그 지표가 무엇을 말해 주는지 추측해 보려는 것은 또 다른 이야기입니다. 빠른 속도로든 느린 속도로든 즉각적인 결과에서 멀어지는 행동이 다음 중 어떤 이유에서 일어나는지 우리는 알 수 없습니다.
- 학습된 습관
- 결과 중 하나가 질문에 답할 수 있을지 판단하려는 시도
- 검색 결과가 무엇을 의미하는지 완전히 이해하지 못함
- 더 나은 검색어를 찾으려는 시도
- 커피 한 잔의 휴식
하지만 첫 다섯 개의 결과에 더 오랜 시간을 보낸 경우, 동일한 결과를 다시 볼 필요가 없다는 점을 알게 되었을 수 있습니다. 이런 맥락에서는 그 추측이 사실일 수 있습니다.
그럼에도 불구하고… 저는 구글이나 기타 모든 검색 엔진이 제공하는 것과 유사한 결과를 보고 싶습니다. 그리고 그것이 모든 사용자에게 더 익숙할 뿐 아니라, 더 신뢰할 수 있기 때문입니다.
---
### Author:  [@MarcP](https://meta.discourse.org/u/MarcP)
#### Post date: [10월 29, 2022, 4:20오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/improving-the-search-more-experience/243208/5 "2022-10-29T04:20:05Z")
또한 몇 가지 이상한 검색 동작을 발견했습니다:
> [@검색이 기대한 대로 작동하지 않아요](https://meta.discourse.org/t/search-doesnt-behave-as-i-would-expect/232406?u=marcp):
>
> I used to always find what I needed with one query. But recently I kinda have to think, “what do I search to find what I need” for the second or third search query. Like the example below, I search for Discord and expect the 3th result where Discord is in the topic title to be the top result, instead it’s showing me results where parts of Discord URL’s are matched in deep replies (there I mean: mostly not even the first post). Does anyone else understand how this works? Like it should prioriti…