# 行内主题搜索和链接，例如 Roam 式括号链接 **URL:** \ **Category:** Feature\ **Created:** [2021年八月15日 04:27 UTC](https://meta.discourse.org/t/in-line-topic-search-and-linking-e-g-roam-like-bracket-links/200454 "2021-08-15T04:27:20Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 20
**Author:** ![seong](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/seong/32/259022_2.png) [@seong](https://meta.discourse.org/u/seong)\ **Post date:** [2022年六月22日 04:09 UTC](https://meta.discourse.org/t/in-line-topic-search-and-linking-e-g-roam-like-bracket-links/200454/20 "2022-06-22T04:09:33Z")
这个个人知识管理系统+论坛的概念确实具有前瞻性，并且潜力巨大。它并非“全新”（例如，参见 2003 年的“[Bliki](https://martinfowler.com/bliki/WhatIsaBliki.html)”），但它不必是全新的。背景是新的，因此这个想法也是新的。PKM（个人知识管理）市场正在快速增长，因为每个人都想要某种类似您描述但又不存在的东西。话虽如此，我认为维基链接并不是正确的解决方案；应该将 Discourse 内置的“链接到高亮”功能（作为当前引用功能的改进/变体）集成进来。“分享”按钮会在您高亮帖子内的文本时弹出，除了提供 URL 外，还应提供一个选项，用于在论坛内使用引用创建新主题（后一个功能隐藏在三个点击之后，并且工作不正常）。但我可以看到创建指向尚不存在的主题的维基链接可能很有用，一旦有人点击并创建它，这些链接就会变成维基帖子。 我认为您的“[Garden](https://garden.oshyan.com/)”是一个绝佳的概念验证，并且很大程度上受限于它是从 Discourse 拼凑而成的（您认为它作为 wiki、zettelkasten 或 Circle/Notion 实例会更好吗？）。如果帖子质量没有得到严格控制，共享 PKM 很容易崩溃：[深奥但无用](https://meta.discourse.org/t/facebook-like-feed/117204/19#:~:text=people%20participating%20simultaneously.-,Also%2C%20all%20else%20being%20equal%2C%20%E2%80%9Cshallow%E2%80%9D%20content%20is%20better%20than%20%E2%80%9Cdeep%E2%80%9D%20content.,-We%20have%20effective) 的内容可能会根深蒂固，而又无法在点击之前辨别内容质量。论坛比传统的 PKM 更能处理开放式的协作知识生产。这里有一个有趣的中间示例：[LessWrong](https://www.lesswrong.com/) 有一个“社区博客”系统，它实际上是 Reddit 的一个分支，并且对他们的目的非常有效。它使他们能够摆脱要求贡献者从一开始就擅长自己所做的事情的挑战；用户贡献（帖子和类似播放列表的帖子集合）不是_规范的_（与 wiki 上通常每个主题只有一个文章形成对比）。 --- _[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/in-line-topic-search-and-linking-e-g-roam-like-bracket-links/200454)._