# بحث وربط المواضيع المضمن، على سبيل المثال روابط الأقواس الشبيهة بـ Roam

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/in-line-topic-search-and-linking-e-g-roam-like-bracket-links/200454>\
**Category:** Feature\
**Created:** [15 أغسطس 2021، 4:27ص UTC](https://meta.discourse.org/t/in-line-topic-search-and-linking-e-g-roam-like-bracket-links/200454 "2021-08-15T04:27:20Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 21

<div class="post-metadata">

**Author:** ![oshyan](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/oshyan/32/212644_2.png) [@oshyan](https://meta.discourse.org/u/oshyan)\
**Post date:** [9 أغسطس 2022، 8:10م UTC](https://meta.discourse.org/t/in-line-topic-search-and-linking-e-g-roam-like-bracket-links/200454/21 "2022-08-09T20:10:20Z")

</div>

> [@seong](#):
>
> أعتقد أن [Garden](https://garden.oshyan.com/) الخاص بك هو دليل رائع على المفهوم، ومحدود إلى حد كبير بكونه مُجمَّعًا من Discourse (هل تعتقد أنه سيعمل بشكل أفضل كويكي، أو زتلكاستن، أو نسخة Circle/Notion؟)

ستكون بعض الأشياء أفضل، ولكن بعضها أسوأ بشكل ملحوظ. أنا بالتأكيد محدود بـ Discourse في بعض الطرق المهمة لأغراضي، ولكن أعتقد أن أحد أهمها هو ببساطة التنقل، والذي يبدو أنه سهل المعالجة نسبيًا _إذا_ كانت الإرادة وبالتالي موارد التطوير موجودة. لدي فكرة سأقترحها (مع بعض التمويل) قريبًا آمل أن تساعد.

أعتقد أيضًا أنه من المفيد التفكير في فكرة توسيع مفهوم المشرف في سياقات توليد المعرفة المحددة ليصبح شيئًا أقرب إلى “المنسق”. يجمع توليد المعرفة الفردي بين أدوار/أنشطة المولد والمنسق. ولكن توليد المعرفة الجماعي ربما يتطلب - أو على الأقل سيستفيد بشكل كبير من - أشخاص موثوقين يكون دورهم أو جزء من تركيزهم هو اقتباس وترويج وتنظيم وصقل وإبراز المحتوى والأفكار وما إلى ذلك التي يولدها الآخرون، وجعلها في متناول أولئك الذين يمكنهم الاستفادة منها. من الناحية النظرية، يمكن أن تكون وظيفة الويكي في Discourse جزءًا من الحل هنا، ولكنها ستحتاج إلى بعض التعديلات.

هناك أيضًا الكثير من الأشياء المثيرة للاهتمام للتفكير فيها فيما يتعلق بتوليد المعرفة التعاوني، و"البستنة الرقمية"، وما إلى ذلك. هل الهدف هو إنتاج مستندات فردية تمثل منظورًا وفهمًا جماعيًا؟ أو تمثيل وجهات نظر متعددة في وقت واحد؟ أو مزيج من الاثنين. يمكنني رؤية العديد من الأساليب الممكنة للتعامل مع هذه الأسئلة وغيرها.

في النهاية، التحدي هو أن CDCK ربما لا يهتم كثيرًا بهذه الاستخدامات لـ Discourse (وهو ما يمكنني فهمه، فائدتها وبالتالي إمكانية تحقيق إيرادات منها لا تزال في مهدها وغير واضحة في هذه المرحلة). وفي الوقت نفسه، فإن عددًا قليلاً من المنصات الأخرى التي تركز على توليد المعرفة، مثل Wikipedia/MediaWiki، لا تعالج جوانب المحادثة والمناقشة بشكل جيد بما فيه الكفاية، وخاصة التفاعل بين الاثنين. في عالم مثالي، يمكن للمناقشات عالية الجودة على مدى فترات طويلة أن تضيف تدريجيًا إلى ناتج مقطر للمعرفة والأفكار ووجهات النظر، بسهولة وسلاسة، مع الحفاظ على الإسناد مع السماح أيضًا بإنتاج “مستند” / قطعة أثرية منسقة ومتسقة يكون من الممتع قراءتها. Wikipedia هي مرة أخرى مثال جيد للنموذج الحالي الذي يعمل، ولكنه غير كامل للغاية وتحتاج إلى أدوات وطرق جديدة لتجاوز مجرد توثيق _المعرفة_ إلى _توليد البصيرة_ فعليًا، واستكشاف أفكار جديدة، وما إلى ذلك.

يمكن استخدام Discourse لهذه الأشياء الآن، بطرق أسهل من غيرها. ولكن _يمكن_ القيام بذلك، فهي تحتوي على معظم ما هو مطلوب…

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/in-line-topic-search-and-linking-e-g-roam-like-bracket-links/200454)._