# Включить поле местоимений по умолчанию
**URL:** https://meta.discourse.org/t/include-pronoun-field-as-default/241564
**Category:** Feature
**Created:** [05.Октябрь.2022 19:14:35 UTC](https://meta.discourse.org/t/include-pronoun-field-as-default/241564 "2022-10-05T19:14:35Z")
**Posts on this page:** 15
**Page:** 1
### Author:  [@Decorbuz](https://meta.discourse.org/u/Decorbuz)
#### Post date: [05.Октябрь.2022 19:14:35 UTC](https://meta.discourse.org/t/include-pronoun-field-as-default/241564/1 "2022-10-05T19:14:35Z")
Продолжение обсуждения от [Announcing - Gender Pronouns Userfield on Meta](https://meta.discourse.org/t/announcing-gender-pronouns-userfield-on-meta/239789)
> [@icaria36](#):
>
> Не могли бы вы добавить в первое сообщение инструкции по включению этой функции на других экземплярах?
Для удобства, возможно, имеет смысл внедрить это во все сообщества Discourse? Я не вижу никакого вреда в том, чтобы эта функция была включена по умолчанию.
---
### Author:  [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)
#### Post date: [05.Октябрь.2022 19:24:09 UTC](https://meta.discourse.org/t/include-pronoun-field-as-default/241564/2 "2022-10-05T19:24:09Z")
Нет, это совершенно бессмысленно.
Прежде всего, это идеологический выбор, который администратор может легко реализовать. Во-вторых: знаете ли вы, сколько языков в мире не имеют родовых местоимений? Я один из тех, кто говорит на таком языке 😉
---
### Author:  [@Decorbuz](https://meta.discourse.org/u/Decorbuz)
#### Post date: [05.Октябрь.2022 19:28:09 UTC](https://meta.discourse.org/t/include-pronoun-field-as-default/241564/3 "2022-10-05T19:28:09Z")
> [@Jagster](#):
>
> Прежде всего, это идеологический выбор, который легко реализовать администратору.
Не если этот администратор неопытен в работе с Discourse. Как я уже говорил, это вопрос удобства.
> [@Jagster](#):
>
> Второе: знаете ли вы, сколько языков в мире не имеют родовых местоимений? Я один из тех, кто говорит на таком языке 😉
Возможно, это ограничение стоит ввести только для экземпляров Discourse на английском языке? 🤔
---
### Author:  [@tobiaseigen](https://meta.discourse.org/u/tobiaseigen)
#### Post date: [05.Октябрь.2022 21:19:16 UTC](https://meta.discourse.org/t/include-pronoun-field-as-default/241564/4 "2022-10-05T21:19:16Z")
Я часто задавался вопросом, не стоит ли предоставить несколько стандартных пользовательских полей, которые администраторы могли бы добавлять при настройке своего сайта, а затем редактировать после их создания. Для этого мог бы быть предусмотрен отдельный шаг в мастере настройки, либо эти поля можно было бы найти в разделе `/admin/customize/user_fields`.
Если названия полей и их содержимое будут стандартизированы, то их отображение можно будет заранее предусмотреть в темах оформления. Например:
- Предпочитаемые местоимения
- Принадлежность к компании/организации
- Контактные данные (для командного сотрудничества — номер телефона, аккаунты в социальных сетях, адрес электронной почты)
- «Спросите меня о…»
- Добавить меня в рассылку новостей
---
### Author:  [@Canapin](https://meta.discourse.org/u/Canapin)
#### Post date: [05.Октябрь.2022 22:12:28 UTC](https://meta.discourse.org/t/include-pronoun-field-as-default/241564/5 "2022-10-05T22:12:28Z")
> [@Тобиас Айн](#):
>
> Для этого может быть предусмотрен шаг в мастере настройки, или их можно добавить через `/admin/customize/user_fields`.
Если есть намерение сделать поле «пол» своего рода функцией «из коробки» (с использованием пользовательских полей или без), я считаю, что хорошим решением будет реализовать это в мастере настройки. Я поддерживаю это предложение. 👍
(Хотя английский всё ещё не является моим родным языком, несмотря на мои усилия 😅, надеюсь, моё предложение не звучит слишком неуклюже)
---
### Author:  [@Decorbuz](https://meta.discourse.org/u/Decorbuz)
#### Post date: [06.Октябрь.2022 00:21:27 UTC](https://meta.discourse.org/t/include-pronoun-field-as-default/241564/6 "2022-10-06T00:21:27Z")
> [@Canapin](#):
>
> Если есть намерение сделать поле «пол» функцией «из коробки» (с использованием пользовательских полей или без), я считаю, что хорошим решением было бы реализовать это в мастере настройки. Я поддерживаю это. 👍
Да, отличная идея, @tobiaseigen! У меня ваш голос! 😁
---
### Author:  [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)
#### Post date: [06.Октябрь.2022 06:41:11 UTC](https://meta.discourse.org/t/include-pronoun-field-as-default/241564/7 "2022-10-06T06:41:11Z")
> [@Decorbuz](#):
>
> Может быть, это следует ограничить только английскими экземплярами Discourse?
А что тогда делать со шведским? 😉
Конечно, можно добавить ещё один параметр — их пока не так много 🤣 — но это пример случая, когда каждый вносит свои собственные изменения.
Потому что:
> [@Decorbuz](#):
>
> Не если этот администратор неопытен в работе с Discourse
Тогда кто-то должен создать простой компонент. У нас есть множество возможностей, скрытых за плагином или темой компонента, которые я бы хотел видеть частью ядра.
Но, конечно, есть и другая точка зрения, и она более или менее ваша 😉 Это может быть в ядре, но вне опций администратора. Пусть пользователи сами решают, что они хотят, а что нет, сообщать. Как мы это (почти) делаем с настоящими именами.
Хотя настройки для пользователя начинают расти слишком быстро.
---
### Author:  [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)
#### Post date: [06.Октябрь.2022 06:44:05 UTC](https://meta.discourse.org/t/include-pronoun-field-as-default/241564/8 "2022-10-06T06:44:05Z")
> [@Canapin](#):
>
> сделать это в мастере настройки
Хотя мастер должен быть одноразовым опытом. Если мы начнём размещать настройки в двух разных (на самом деле четырёх…) местах, это начнёт превращаться в хаос.
Что плохого в компоненте темы?
---
### Author:  [@Canapin](https://meta.discourse.org/u/Canapin)
#### Post date: [06.Октябрь.2022 09:00:35 UTC](https://meta.discourse.org/t/include-pronoun-field-as-default/241564/9 "2022-10-06T09:00:35Z")
> [@Jagster](#):
>
> Что не так с компонентом темы?
Ничего, я так думаю 🙂
Мне тоже подходит вариант, когда эта опция не включается ни в мастер настройки, ни в настройки сайта. Или, почему бы и нет, сделать её примером (наряду с другими) на странице пользовательских полей, чтобы люди знали, что такое поле можно установить при регистрации пользователей. Возможностей много, и у каждой есть свои плюсы и минусы 🙂
Это не мешает мне поддержать предложение Тобиаса, даже если, как и другие решения, оно может иметь потенциальные недостатки, такие как те, что вы упомянули:
> [@Jagster](#):
>
> Настройки для пользователя начинают расти слишком быстро.
> [@Jagster](#):
>
> Если мы начнём размещать настройки в [x количестве] разных […] местах, это превратится в кашу.
---
### Author:  [@Decorbuz](https://meta.discourse.org/u/Decorbuz)
#### Post date: [08.Октябрь.2022 01:19:46 UTC](https://meta.discourse.org/t/include-pronoun-field-as-default/241564/10 "2022-10-08T01:19:46Z")
> [@Jagster](#):
>
> Тогда кто-то должен сделать простой компонент. У нас есть множество вариантов, которые могут быть реализованы через плагины или компоненты тем, и я хотел бы видеть их в ядре.
Я не против #Customization > Theme component, но пока никто не взялся за это.
---
### Author:  [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)
#### Post date: [08.Октябрь.2022 05:26:48 UTC](https://meta.discourse.org/t/include-pronoun-field-as-default/241564/11 "2022-10-08T05:26:48Z")
> [@Decorbuz](#):
>
> пока никто не взялся за это
Это может рассказать и другую историю: довольно мало людей считают, что использование местоимений — это важная вещь, а те, кто видит иначе, уже используют их.
Я думаю, что это не должно быть скрыто за какими-либо настройками только потому, что где-то может быть администратор, который не может использовать пользовательское поле.
Но я знаю:
- его использование не может быть настройкой по умолчанию по многим причинам
- не может быть слишком много настроек, и уж точно таких тривиальных
---
### Author:  [@Decorbuz](https://meta.discourse.org/u/Decorbuz)
#### Post date: [09.Октябрь.2022 22:55:11 UTC](https://meta.discourse.org/t/include-pronoun-field-as-default/241564/12 "2022-10-09T22:55:11Z")
> [@Jakke Flemming](#):
>
> довольно многие считают, что местоимение в целом — важная вещь
Что ж, чтобы повторить сказанное автором оригинального поста…
> Поощрение раскрытия и использования гендерных местоимений помогает создавать инклюзивную и приветливую рабочую среду, и один из самых простых способов способствовать правильному и уместному использованию местоимений — открыто указывать свои собственные в повседневном общении.
>
> Мы добавили на Meta _ **опциональное** _ пользовательское поле «Гендерные местоимения», которое вы можете теперь добавить в свой профиль, чтобы делиться тем, к каким местоимениям вы хотели бы, чтобы к вам обращались при взаимодействии в сообществе.
>
> Использование выбранного имени человека и предпочитаемых им местоимений — это форма взаимного уважения и базовой вежливости, а также способ проявить эмпатию и доброту по отношению к другим людям. Каждый заслуживает того, чтобы его самоопределённое имя и местоимения уважали.
>
> Как разнородная команда, мы надеемся, что это дополнение поможет продолжать способствовать созданию инклюзивной среды и положительно восприниматься ЛГБТК+ людьми, особенно теми, кто может чувствовать себя особенно уязвимым в цифровой среде.
---
### Author:  [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)
#### Post date: [10.Октябрь.2022 06:12:00 UTC](https://meta.discourse.org/t/include-pronoun-field-as-default/241564/13 "2022-10-10T06:12:00Z")
То, что опционально для **пользователя** здесь, в Meta, — это совершенно иное, чем наличие отдельной настройки в каждом Discourse (ведь там уже есть пользовательское поле для этого).
---
### Author:  [@tobiaseigen](https://meta.discourse.org/u/tobiaseigen)
#### Post date: [10.Октябрь.2022 14:02:03 UTC](https://meta.discourse.org/t/include-pronoun-field-as-default/241564/14 "2022-10-10T14:02:03Z")
> [@Canapin](#):
>
> Если есть намерение сделать поле «пол» функцией «из коробки» (с использованием пользовательских полей или без), я считаю, что хорошим решением было бы включить это в мастер настройки. Я поддерживаю эту идею. 👍
Кажется, мне нужно уточнить: на данный момент нет конкретного намерения реализовать что-либо подобное. Я просто выдвигал предположения. Если это будет добавлено в будущем, это будет полностью опционально. Поэтому сейчас нет необходимости обсуждать, будет ли это реализовано, как и зачем.
Мы работаем над улучшением опыта новых администраторов при настройке нового сообщества на Discourse. Мастер настройки, очевидно, является важной частью этого процесса, так как он помогает новым администраторам, ранее не работавшим с Discourse, сразу же настроить сайт с минимальными усилиями. На самом деле его можно запустить снова, перейдя по адресу `/wizard`, и мы рекомендуем это в новом интерфейсе. Администраторы могут пройти три шага для завершения базовой настройки, а затем сразу перейти к форуму, если они не хотят сразу выполнять следующие три шага по настройке темы и добавлению логотипа и т. д. Однако мы предоставляем ссылки на мастер настройки до тех пор, пока он не будет завершён, и ссылаемся на него в верхней части [discourse/docs/ADMIN-QUICK-START-GUIDE.md at main · discourse/discourse · GitHub](https://github.com/discourse/discourse/blob/main/docs/ADMIN-QUICK-START-GUIDE.md).
Панель администратора также важна, поскольку позже появятся задачи, которые нужно будет выполнить, после того как участники сообщества будут приглашены и начнут активно участвовать. В настоящее время предоставляется мало рекомендаций о том, как настраивать различные параметры и выполнять такие действия, как добавление полей пользователей. Я считаю, что хорошей идеей было бы предоставить несколько примеров полей, которые сайты могут захотеть добавить, включая местоимения, связанные с полом.
---
### Author:  [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)
#### Post date: [11.Октябрь.2022 08:15:14 UTC](https://meta.discourse.org/t/include-pronoun-field-as-default/241564/15 "2022-10-11T08:15:14Z")
Эта тема была автоматически закрыта через 18 часов после последнего ответа. Новые ответы больше не принимаются.