Después de encontrar otro, espero que incluso más idiomas estén afectados.
---
### Author:  [@david](https://meta.discourse.org/u/david)
#### Post date: [22 Julio, 2024 12:10 UTC](https://meta.discourse.org/t/inconsistency-in-plural-definition/317456/3 "2024-07-22T12:10:29Z")
¡Gracias @Moin!
He realizado [este cambio](https://github.com/discourse/discourse/pull/28015) para detener la hemorragia. Esto limitará el impacto de las compilaciones fallidas para que solo afecten a las cadenas `_MF`, en lugar de tumbar todo el sitio.
Seguiremos investigando la causa raíz y actualizaremos aquí cuando tengamos una solución.
---
### Author:  [@loic](https://meta.discourse.org/u/loic)
#### Post date: [25 Julio, 2024 12:32 UTC](https://meta.discourse.org/t/inconsistency-in-plural-definition/317456/5 "2024-07-25T12:32:05Z")
Hemos fusionado un parche que relaja el compilador de MessageFormat, permitiendo claves plurales no válidas en los mensajes:
>
>
> We can get translations with invalid plural keys from Crowdin or from custom ove…rrides. Currently, this will raise an error and the locales won’t be outputted at all.
>
> This PR addresses this issue by using the new \`strict: false\` option of our \`messageformat-wrapper\` gem, allowing to generate locales even if there are invalid plural keys present.
Esto debería solucionar la mayoría de los problemas. Otros parches deberían seguir pronto.
---
### Author:  [@loic](https://meta.discourse.org/u/loic)
#### Post date: [26 Julio, 2024 10:27 UTC](https://meta.discourse.org/t/inconsistency-in-plural-definition/317456/6 "2024-07-26T10:27:35Z")
Otro parche acaba de ser fusionado:
>
>
> Currently, when adding translation overrides, values aren’t validated for MF str…ings. This results in being able to add invalid plural keys or even strings containing invalid syntax.
>
> This PR addresses this issue by compiling the string when saving an override if the key is detected as an MF one.
>
> If there’s an error from the compiler, it’s added to the model errors, which in turn is displayed to the user in the admin UI, helping them to understand what went wrong.
>
>
>
>
> \----
>
> !\[image\](https://github.com/user-attachments/assets/7315f643-b764-411b-b962-92dac0cd0b20)
> !\[image\](https://github.com/user-attachments/assets/bb22c536-5bda-4f5f-8be6-6171b4427245)
Esto evitará la creación de anulaciones MF no válidas en la interfaz de administración.
---
### Author:  [@loic](https://meta.discourse.org/u/loic)
#### Post date: [29 Julio, 2024 13:46 UTC](https://meta.discourse.org/t/inconsistency-in-plural-definition/317456/7 "2024-07-29T13:46:20Z")
Acabo de fusionar este PR:
>
>
> The current pluralization rules used by the I18n system in Ruby are obsolete and… don’t follow the official rules available at https://www.unicode.org/cldr/charts/45/supplemental/language\_plural\_rules.html.
>
> Using https://github.com/ruby-i18n/ruby-cldr, new and updated ones have been generated.
Las reglas de pluralización en Ruby ahora deberían estar actualizadas con las que tenemos en JS 🙂
---
### Author:  [@j.jaffeux](https://meta.discourse.org/u/j.jaffeux)
#### Post date: [3 Agosto, 2024 13:46 UTC](https://meta.discourse.org/t/inconsistency-in-plural-definition/317456/8 "2024-08-03T13:46:38Z")
Este tema se cerró automáticamente 5 días después de la última respuesta. Ya no se permiten nuevas respuestas.