# 리뷰 대기열에서 예/아니오 동작의 의미가 일관되지 않음

**URL:** https://meta.discourse.org/t/inconsistent-meaning-of-yes-no-actions-in-the-review-queue/404418
**Category:** UX
**Tags:** review-queue
**Created:** [6월 3, 2026, 12:26오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/inconsistent-meaning-of-yes-no-actions-in-the-review-queue/404418 "2026-06-03T12:26:08Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 2

<div class="post-metadata">

### Author: ![awesomerobot](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/awesomerobot/32/142900_2.png) [@awesomerobot](https://meta.discourse.org/u/awesomerobot)
#### Post date: [6월 3, 2026, 1:04오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/inconsistent-meaning-of-yes-no-actions-in-the-review-queue/404418/2 "2026-06-03T13:04:22Z")

</div>

피드백 감사합니다. 그런 일이 일어날 수 있다는 걸 이해할 수 있습니다… 문제를 확인하도록 요청하는 방식을 더 일관되게 바꾸는 게 더 나을까요?

현재 이미 이렇게 묻고 있습니다: 이 게시물은 [스팸, 부적절함 등]입니까?

그리고 "이 주제를 승인하시겠습니까?"라는 상황을 뒤집어서… 대신 "이 주제에 문제가 있습니까?"라고 묻는 거죠. 그러면 '예’가 항상 "문제가 있습니다"를 의미하게 되나요?

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/inconsistent-meaning-of-yes-no-actions-in-the-review-queue/404418)._