# Significado inconsistente das ações Sim/Não na fila de revisão

**URL:** https://meta.discourse.org/t/inconsistent-meaning-of-yes-no-actions-in-the-review-queue/404418
**Category:** UX
**Tags:** review-queue
**Created:** [Junho 3, 2026, 12:26pm UTC](https://meta.discourse.org/t/inconsistent-meaning-of-yes-no-actions-in-the-review-queue/404418 "2026-06-03T12:26:08Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 4

<div class="post-metadata">

### Author: ![ToddZ](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/toddz/32/328350_2.png) [@ToddZ](https://meta.discourse.org/u/ToddZ)
#### Post date: [Junho 4, 2026, 5:26pm UTC](https://meta.discourse.org/t/inconsistent-meaning-of-yes-no-actions-in-the-review-queue/404418/4 "2026-06-04T17:26:28Z")

</div>

> [@awesomerobot](#):
>
> você acha que faria sentido inverter as coisas para que passemos a pedir confirmação de um problema de forma mais consistente?

Sim, por favor! E enquanto estamos nisso, podem existir oportunidades relacionadas para tornar o sistema de revisão mais consistente e acessível.

Temos dois tipos básicos de itens de revisão:

- “Postagem sinalizada como \_\_\_\_\_\_\_” e
- “Postagem na fila: Necessita Aprovação”

E as resoluções _Aprovado_ e _Rejeitado_ têm significados opostos para cada classe:

- Problema confirmado em uma postagem sinalizada? → “Aprovado.”
- Problema confirmado em uma postagem na fila? → “Rejeitado.”

Os botões coloridos de resolução estão claramente rotulados, o que é bom:  
 ![Pílula verde "Flag aprovada"](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/a/7/a/a7a670c105002d9c606eacf1f1fef330ab855b02.png),  
 ![Pílula vermelha "Postagem rejeitada"](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/d/7/e/d7e3e21a028f10f1e84e9ca571b7942880cbacd7.png)  
…etc. Mas esses estão localizados bastante longe da área de “Cronograma e notas”. Ao rolar os itens e escanear as notas, meu cérebro quer pensar no contexto de _postagens_ e _o que é feito com elas_, mas, em vez disso, tenho que pensar no que Aprovado ou Rejeitado significa no contexto do _tipo de item de revisão_:

| nota | significado - se item de sinalização | significado - se item de postagem na fila |
| --- | --- | --- |
| “Aprovado por” | Sinalização aprovada   
 (problema confirmado) 🚫 | Postagem aprovada   
 (nenhum problema confirmado) ✅ |
| “Rejeitado por” | Sinalização rejeitada   
 (nenhum problema confirmado) ✅ | Postagem rejeitada   
 (problema confirmado) 🚫 |

E uma pequena coisa, no menu suspenso de filtros:

- **Aprovado** e **Rejeitado** encontram apenas itens de _Sinalização aprovada_ e _Sinalização rejeitada_.
- Apenas **Todos revisados** ou **Tudo** encontrará itens de _Postagem aprovada_ e _Postagem rejeitada_.

Nada disso torna o sistema inoperante — é apenas uma certa sobrecarga mental que, na minha opinião, contribui para que o sistema de fila de revisão seja um pouco confuso e intimidador no início.

Talvez isso devesse ser um post separado: “Significado inconsistente das resoluções na fila de revisão” — mas os assuntos parecem bastante relacionados.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/inconsistent-meaning-of-yes-no-actions-in-the-review-queue/404418)._