# Significado inconsistente das ações Sim/Não na fila de revisão

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/inconsistent-meaning-of-yes-no-actions-in-the-review-queue/404418>\
**Category:** UX\
**Tags:** review-queue\
**Created:** [3 Junho , 2026 12:26 UTC](https://meta.discourse.org/t/inconsistent-meaning-of-yes-no-actions-in-the-review-queue/404418 "2026-06-03T12:26:08Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 5

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Andrew\_Rowe](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/andrew_rowe/32/445877_2.png) [@Andrew\_Rowe](https://meta.discourse.org/u/Andrew_Rowe)\
**Post date:** [4 Junho , 2026 17:59 UTC](https://meta.discourse.org/t/inconsistent-meaning-of-yes-no-actions-in-the-review-queue/404418/5 "2026-06-04T17:59:41Z")

</div>

Encontrei a fila de revisão um pouco confusa no início, mas logo aprendi a verificar minha escolha duas vezes para garantir que estava fazendo o que pretendia.

> [@sableraph](#):
>
> clicar em **Sim** faz o oposto (sem confirmação)

Isso me pegou de surpresa uma vez no começo: eu pretendia excluir a postagem, mas acabei aprovando-a. Então, fui diretamente para a lista de tópicos, encontrei o tópico e excluí a postagem manualmente. Em seguida, voltei à fila e expliquei minhas ações, caso alguém (da equipe) estivesse se perguntando o que diabos estava acontecendo.

De qualquer forma, fornecer apenas a confirmação ajudaria.

Costumo apenas descobrir como as coisas funcionam e aceitar. Uma das coisas que me impressiona no Discourse é como ele está constantemente sendo refinado, especialmente a UX.

Parabéns à equipe 👍

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/inconsistent-meaning-of-yes-no-actions-in-the-review-queue/404418)._