أود إعادة صياغة المشكلة.
لسبب ما، يرى الناس أن ميزة الدردشة هذه هي مصدر إضافي للمراسلة الفورية. بدلاً من ذلك، أقترح النظر إليها في المقام الأول (في هذه المرحلة) كبديل لمنصات المراسلة الفورية الحالية التي لا توفر طريقة لتنظيم المعرفة في سلاسل قابلة للبحث، وقابلة للتحرير بشكل جماعي، وقابلة للتصنيف، وقابلة للمراقبة.
في الواقع، لا تقتصر ميزة الدردشة في Discourse على استبدال وظائف المنصة الحالية فحسب، بل يمكنها أيضًا إلغاء المنصة القديمة، وبالتالي تقليل عدد المنصات التي تستخدمها، وليس زيادتها.
لذلك، على سبيل المثال، إذا كنت تستخدم الميزات الأساسية لـ Slack (معظمها دردشة بسيطة)، فإنك تتوقف عن استخدامها وتبدأ في استخدام الدردشة في Discourse - الآن لديك -1 منصة للتفكير فيها ودمجها.
وينطبق الشيء نفسه على Discord والدردشات “الثقيلة” الأخرى. إذا كنت تستخدمها دائمًا للأشياء البسيطة، فأنت الآن أفضل حالًا بالانتقال إلى الدردشة في Discourse والتخلي عن المنصة القديمة. لن يؤدي ذلك فقط إلى تقليل عدد المنصات التي تستخدمها، بل سيجعل دردشتك تتكامل بشكل أوثق مع منتدىك / ويكي / قاعدة المعرفة / التوثيق / إدارة المشاريع.
من ناحية أخرى، إذا كنت تستخدم Facebook Messenger الذي يتكامل بشكل وثيق مع Facebook، وتحتاج إلى ذلك، فلماذا تفكر في البدء في استخدام الدردشة في Discourse وبالتالي إضافة مصدر آخر للرسائل الفورية؟ لا ينبغي لك ذلك حتى تتمكن الدردشة في Discourse من التكامل مع Facebook Messenger وتسمح لك باستخدام الأخير من خلال الأول، أي دون مغادرة الدردشة في Discourse.
وينطبق الشيء نفسه على Telegram و Viber وما إلى ذلك.
لذلك، نصيحتي هي إعادة صياغة المشكلة والتفكير في ميزة الدردشة في Discourse من منظور مختلف. إنها فرصة رائعة لبدء استخدام أدوات / منصات أقل، وليس المزيد منها. هذا هو ما كنت أفكر فيه طوال الوقت منذ أول فكرة حول ميزة الدردشة من فريق Discourse. وهذا مثير للغاية في الواقع.