大局: 看起来是个绝妙的主意，我已经为我的公共网站启用了。即使没有其他好处，多一种寻找潜在社区成员的方式也是有益的。
问题
- 您是否知道什么标准可能导致 CDCK, Inc. 包含/排除某个网站？目标是最大化包含的网站数量，还是建立一个类似客户列表的精选列表？
- 可能与 #1 相关，您是否计划使用
nofollow链接？ - 是否有可能进行互惠共享？例如，了解样本中拥有超过 X 个主题的所有网站的平均 DAU/MAU 率会很有趣。如果我们放弃我们的一些数据，那么获得关于 Discourse 网站整体的数据作为回报似乎是合理的。
- 是否会有某种排名或分类系统？
- 是否有计划展示网站内的有趣主题？
关于……这类事情的总体观察
我最近将我的网站提交给了 Product Hunt。它不是理想的匹配，但我认为值得一试。据我所知，我所有的互动都来自我归类为“投机者”的人。我收到了一些关于网站漏洞的报告，来自非常乐于助人的人，他们愿意（收费）帮助我修复它们，以及一些关于在 Product Hunt 上获得更多点赞的提议，以帮助我的项目获得更多关注。我确实收到了大量的匿名访问者和网络爬虫流量，但这一切似乎都浪费了时间。[1]
在 Stack Exchange 上，有一个网络上的所有社区页面。我在那里工作时，作为社区经理经常使用它，但我怀疑它对于那些只是想找地方了解更多关于 3D 打印之类信息的人来说非常有用。我怀疑它只被那些首先对 Stack Exchange 感兴趣，然后被列表中的某些内容吸引的人使用。
真正起作用的是热门网络问题列表，这是页面的默认视图。你可能不关心一个叫做“复古计算”的网站，但你可能真的对公司在 1980 年代的长途网络使用了什么？感到好奇。这与Hacker News或reddit 的主页类似。没有人一开始就对一个网站或社区感兴趣。每个人都首先对具体内容感兴趣，然后才对创造这些内容的人群感兴趣。
应该指出的是，这个功能的连接线索是用于创建内容的软件。这对普通公众来说不是一个理想的吸引点。[2] 对于像我这样想了解 Discourse 如何被使用的人来说，这可能是一个很好的资源。如果我能找到其他网站如何使用表单模板，我就可以获得一些可以复制的模型。但需要有一些方法来找到最有效地使用它们的网站。没有某种形式的策划，这不是一个容易解决的问题。