Apresentando nosso novo compositor, tornando a escrita no Discourse mais fácil do que nunca

Eu poderia fazer isso, sim, mas acho que tê-lo nativamente, onde o usuário poderia escolher sua própria preferência, por exemplo, aqui neste fórum Discourse, seria preferível, eu acredito.

2 curtidas

@Jonathan5 Adicionamos recentemente uma nova configuração que permite controlar qual editor é exibido por padrão em sua comunidade: Choosing the default composer mode for your community

2 curtidas

Notei que você mencionou meu comentário no tópico original, mas este novo tópico não aborda totalmente o que foi mencionado lá. É realmente bom que os usuários possam escolher seu modo de editor padrão. Meus 2 principais problemas ainda são:

  • A fonte usada no markdown
  • O constante salto do editor (da esquerda para o centro) ao passar do markdown para o texto rico. Talvez alguns usuários nunca usem markdown, mas muitos de nós usaremos e ter o editor mudando de lugar o tempo todo é um pouco desnecessário, na minha opinião. Prefiro ter o markdown onde posso ver exatamente o que está acontecendo e ter uma pré-visualização à direita.

Dito isso, a fonte monoespaçada é realmente desconfortável para os olhos (e tenho certeza de que outros usuários concordam com isso, não apenas por escolha pessoal, mas porque parece uma “regra universal” não usar monoespaçada para ler texto).

Talvez alguns usuários gostem. Já vi alguns temas de cores malucas para pessoas que programam e isso machuca meus olhos só de olhar para eles por 5 segundos, quanto mais passar horas e horas olhando para essa tela… Mas, pessoas diferentes têm gostos diferentes, então acredito que dar a elas a opção de escolher monoespaçada ou sans-serif é importante. Sim, eu poderia forçar sans-serif com CSS, mas isso impediria as pessoas que querem usar monoespaçada de realmente ter essa opção.

Então, em meu nome e talvez em nome de outros usuários, considere essas 2 opções em um futuro lançamento para tornar a experiência mais flexível e agradável para todos os usuários.

Obrigado.

3 curtidas

Neste ponto, provavelmente seria melhor ter tópicos dedicados para diferentes problemas ou ideias.

Aqui está um tópico existente sobre a fonte monoespaçada para onde você pode levar essa parte da discussão: Monospace font in the Markdown-only editor

2 curtidas

Olá, no novo editor, não vejo a janela de visualização à direita? Como posso recuperá-la para todos os meus membros? Obrigado.

2 curtidas

Eu pressionei “Sim”

2 curtidas

Desculpe, não vejo onde apertar sim, não tenho esta mensagem.

A configuração está em “Todas as Configurações do Site”

Com certeza, está em algum lugar, minha pergunta era mais e ainda é, onde? :wink:

Não há pré-visualização no modo WYSIWYG (por um bom motivo).

1 curtida

No novo editor, não há pré-visualização, porque já é uma pré-visualização.

Reverter para o antigo como padrão.

4 curtidas

Ok, obrigado pela explicação :smiley: . Então a resposta que recebi do @Ethsim2 para pressionar “sim” em algum lugar não está relacionada à minha preocupação?

É útil saber que não há mais pré-visualização, para que eu possa informar meus usuários sobre essa mudança na interface do usuário.

Há uma pré-visualização, se você mudar o modo para Markdown na interface. Simples.

2 curtidas

Tudo ficou claro agora :smiley: . Para os administradores que não tiveram a oportunidade ou o tempo de acompanhar os inúmeros desenvolvimentos em relação a essa mudança na interface do usuário, é na verdade bem simples. Existe uma configuração de administrador localizada aqui (veja a captura de tela abaixo) que permite alternar do Modo de Texto Rico para Markdown. O Texto Rico não tem pré-visualização, pois é WYSIWYG e é um novo recurso, e o modo Markdown tem uma pré-visualização, que corresponde ao modo antigo com o qual nossos usuários (e eu mesmo) estavam acostumados.

A configuração: /admin/site_settings/category/all_results?filter=default_composition_mode

2 curtidas

Pergunta interessante, acrônimos geralmente não são traduzidos, embora alguns usem “Éditeur en mode visuel” (que significa editor em modo visual).

No entanto, nossos amigos canadenses francófonos :canada: são muito mais sensíveis ao respeito pela língua francesa e têm equivalentes que, devo dizer, raramente são usados na França, por exemplo:

Traduções comuns no Quebec para WYSIWYG:

"Tel affichage, tel résultat"
→ Esta é a tradução oficial recomendada pela OQLF (Office québécois de la langue française).
2 curtidas

Vejo que agora isso não é mais um recurso “Experimental”, chegou às configurações oficiais desde a atualização mais recente. Bom.

Agora, só queria que o novo editor de texto fosse compatível com a tag [grid] no modo WYSIWYG. Dizem que será. Mal posso esperar!

4 curtidas

2 posts foram divididos em um novo tópico: Erros ao tentar postar com o editor de rich text

O Rich Composer tem suporte para Especificações do Sistema?

Notei que o Componente Composer em especificações do sistema parece fornecer apenas métodos para popular o compositor markdown?

1 curtida

Você pode usar o mesmo PageObject, pode verificar alguns exemplos existentesprosemirror_editor_spec.rb é o principal.

1 curtida

Ah, perfeito, obrigado @renato!