# Présentation de la nouvelle vue unifiée pour la liste des sujets
**URL:** https://meta.discourse.org/t/introducing-the-unified-new-view-for-the-topic-list/404728
**Category:** Announcements
**Created:** [Juin 9, 2026, 2:56 UTC](https://meta.discourse.org/t/introducing-the-unified-new-view-for-the-topic-list/404728 "2026-06-09T02:56:43Z")
**Posts on this page:** 20
**Page:** 1
### Author:  [@martin](https://meta.discourse.org/u/martin)
#### Post date: [Juin 9, 2026, 2:56 UTC](https://meta.discourse.org/t/introducing-the-unified-new-view-for-the-topic-list/404728/1 "2026-06-09T02:56:43Z")
Suite à [The "new new" has been enabled on Meta](https://meta.discourse.org/t/the-new-new-has-been-enabled-on-meta/278811), nous introduisons désormais un changement imminent visant à rendre la nouvelle vue unifiée par défaut pour la liste des sujets sur tous les sites Discourse.
### Qu’est-ce que la nouvelle vue unifiée ?
Ce changement modifie l’onglet « Nouveau » de la liste des sujets pour y ajouter des sous-onglets : « Sujets » (sujets nouveaux pour l’utilisateur), « Réponses » (sujets non lus) et « Tous » (une combinaison des deux) :
### Qu’est-ce que la nouvelle vue unifiée remplace ?
L’ancienne configuration par défaut consistait à avoir des routes distinctes `/new` et `/unread` avec des éléments de navigation associés dans le menu principal, ce qui était généralement un peu plus difficile à expliquer pour les membres nouvellement arrivés sur Discourse :
## ⚙ Activer la nouvelle vue unifiée dans votre communauté
Pour l’activer, rendez-vous sur la page **[Changements à venir](https://meta.discourse.org/t/introducing-upcoming-changes-a-system-to-manage-new-features-and-changes-to-existing-functionality-in-your-community/392894)** dans votre zone d’administration (`/admin/config/upcoming-changes`) et trouvez l’élément \*\*`Activer la nouvelle vue unifiée``. Mettez à jour le champ **Activé pour** … pour inscrire votre site à ce nouveau design :
---
### Author:  [@sren-1](https://meta.discourse.org/u/sren-1)
#### Post date: [Juin 9, 2026, 9:32 UTC](https://meta.discourse.org/t/introducing-the-unified-new-view-for-the-topic-list/404728/2 "2026-06-09T09:32:08Z")
Je ne comprendrai jamais la différence entre _Nouveau_, _Non lu_, _Non vu_ et… attendez, il n’y a pas autre chose appelé _Populaire_ ?
😉
---
### Author:  [@chapoi](https://meta.discourse.org/u/chapoi)
#### Post date: [Juin 9, 2026, 9:42 UTC](https://meta.discourse.org/t/introducing-the-unified-new-view-for-the-topic-list/404728/3 "2026-06-09T09:42:50Z")
> [@soeren-1](#):
>
> _Nouveau_ vs _Non lu_ vs _Inaperçu_
Et maintenant, vous n’avez plus besoin de le faire ! 😆
Ou du moins, un peu moins 😉
---
### Author:  [@Vsekraski](https://meta.discourse.org/u/Vsekraski)
#### Post date: [Juin 9, 2026, 12:07 UTC](https://meta.discourse.org/t/introducing-the-unified-new-view-for-the-topic-list/404728/4 "2026-06-09T12:07:46Z")
Je n’ai pas l’option « Enable unified new ». J’aurais voulu l’activer, mais je ne l’ai pas trouvée. Je suis toujours prêt à activer et tester les mises à jour 🙂
---
### Author:  [@chapoi](https://meta.discourse.org/u/chapoi)
#### Post date: [Juin 9, 2026, 12:15 UTC](https://meta.discourse.org/t/introducing-the-unified-new-view-for-the-topic-list/404728/5 "2026-06-09T12:15:53Z")
Êtes-vous sur la dernière version ?
> [@Vsekraski](#):
>
> Je suis toujours prêt à activer et tester les mises à jour 🙂
🤗
---
### Author:  [@Vsekraski](https://meta.discourse.org/u/Vsekraski)
#### Post date: [Juin 9, 2026, 12:25 UTC](https://meta.discourse.org/t/introducing-the-unified-new-view-for-the-topic-list/404728/6 "2026-06-09T12:25:06Z")
---
### Author:  [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)
#### Post date: [Juin 9, 2026, 12:57 UTC](https://meta.discourse.org/t/introducing-the-unified-new-view-for-the-topic-list/404728/7 "2026-06-09T12:57:44Z")
Il semble que votre forum ait été mis à jour il y a environ deux semaines. L’équipe de Discourse fusionne fréquemment de nouvelles fonctionnalités plusieurs fois par jour, si bien que vous n’utilisez souvent la toute dernière version que pendant un court moment après une mise à jour.
Le smiley qui vous indique que vous êtes à jour ne fait pas référence à chaque commit individuel, sinon il serait constamment mécontent. Il vérifie le numéro de version qui vous invite à mettre à jour chaque fois qu’il est incrémenté. Les mises à jour de sécurité sont généralement fusionnées juste avant cette augmentation. C’est le moment idéal pour mettre à jour afin de les obtenir, et cela sert aussi de rappel pour mettre à jour une fois par mois, même s’il n’y en a pas eu.
Cependant, si vous souhaitez tester une toute nouvelle fonctionnalité annoncée, vous devez souvent mettre à jour — même si le smiley est satisfait — car le numéro de version n’a pas encore changé.
Voici tous les commits fusionnés depuis votre dernière mise à jour de forum : [Journal des modifications | Versions de Discourse | d55ea4fd0f → latest](https://releases.discourse.org/changelog/custom?end=latest&start=d55ea4fd0f)
Le changement imminent concernant la nouvelle vue unifiée figure tout en haut de cette liste, ce qui en fait une nouveauté toute récente.
---
### Author:  [@awesomerobot](https://meta.discourse.org/u/awesomerobot)
#### Post date: [Juin 9, 2026, 7:26 UTC](https://meta.discourse.org/t/introducing-the-unified-new-view-for-the-topic-list/404728/8 "2026-06-09T19:26:28Z")
> [@soeren-1](#):
>
> Je ne comprendrai jamais la différence entre _Nouveau_, _Non lu_ et _Non vu_
Ne dites jamais jamais ! Il existe divers paramètres qui peuvent modifier cela par site ou par compte, mais les valeurs par défaut sont les suivantes :
- Nouveau : un sujet créé au cours des 2 derniers jours et que vous n’avez pas encore ouvert
- Non lu : des sujets que vous avez déjà consultés et qui comportent de nouvelles réponses
- Non vu : des sujets que vous n’avez jamais consultés à aucun moment (masqués par défaut, c’est un cas assez niche)
L’espoir avec l’option « nouveau combiné » est que les libellés sujets/réponses soient un peu plus intuitifs que de devoir comprendre la différence entre nouveau et non lu.
---
### Author:  [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)
#### Post date: [Juin 9, 2026, 8:30 UTC](https://meta.discourse.org/t/introducing-the-unified-new-view-for-the-topic-list/404728/9 "2026-06-09T20:30:32Z")
> [@awesomerobot](#):
>
> - Nouveau : un sujet créé au cours des 2 derniers jours que vous n’avez pas encore ouvert
> - Non lu : des sujets que vous avez déjà lus mais qui ont reçu de nouvelles réponses
Je pense que « nouveau » ne désigne pas nécessairement des sujets créés au cours des 2 derniers jours. Il existe une préférence utilisateur permettant de configurer quels sujets apparaissent dans la liste « Nouveau ».
De même, « Non lu » n’affiche que les sujets que vous suivez ou observez et qui ont reçu de nouvelles réponses (il existe une préférence pour suivre automatiquement les sujets après un certain temps de lecture ; il y en a une autre pour suivre/observer en cas de réponse, et lors de la création d’un sujet, vous pouvez suivre/observer tous les sujets ayant un tag ou appartenant à une catégorie ; vous pouvez également modifier manuellement le statut de suivi de chaque sujet).
Je comprends donc pourquoi c’est compliqué, surtout le fait que toutes les nouvelles réponses n’apparaissent pas dans « Non lu ».
Je pense que cela a aussi aidé que cela soit expliqué sur les pages /new et /unread. Comme ces pages ne sont pas masquées pour les nouveaux utilisateurs lorsqu’elles sont vides, elles constituaient auparavant un excellent endroit pour apprendre comment fonctionnent ces listes.
> [@Moin](#):
>
> 
>
> 
---
### Author:  [@martin](https://meta.discourse.org/u/martin)
#### Post date: [Juin 10, 2026, 5:18 UTC](https://meta.discourse.org/t/introducing-the-unified-new-view-for-the-topic-list/404728/10 "2026-06-10T05:18:11Z")
Cela faisait juste beaucoup de texte à afficher en permanence aux utilisateurs simplement parce qu’ils ont une liste vide, peu importe que leur compte ait un jour ou dix ans… voici ce que nous affichons actuellement :
Mais il existe probablement un juste milieu : par exemple, nous pourrions afficher plus d’informations si le compte utilisateur n’est pas très ancien, ou ajouter plus de détails dans un infobulle ? @awesomerobot Qu’en penses-tu ?
Dans l’ensemble, nous devons encore travailler davantage sur les conseils aux utilisateurs et l’éducation des nouveaux utilisateurs ; espérons que nous pourrons y parvenir à un moment donné.
---
### Author:  [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)
#### Post date: [Juin 10, 2026, 6:05 UTC](https://meta.discourse.org/t/introducing-the-unified-new-view-for-the-topic-list/404728/11 "2026-06-10T06:05:39Z")
Je pense que votre message s’intégrerait mieux dans le sujet que j’ai cité que dans celui-ci.
Puisque /new et /unread sont masqués de la navigation s’ils sont vides, je n’ai jamais eu l’impression de les voir tout le temps.
---
### Author:  [@Heliosurge](https://meta.discourse.org/u/Heliosurge)
#### Post date: [Juin 19, 2026, 4:10 UTC](https://meta.discourse.org/t/introducing-the-unified-new-view-for-the-topic-list/404728/12 "2026-06-19T16:10:18Z")
Ce lien ouvre l’onglet « Tout » et non l’onglet « Nouveaux sujets ».
Pour assurer la cohérence de l’interface utilisateur, le nombre d’éléments dans « Tout » devrait se trouver à côté de l’onglet « Tout », comme c’est le cas pour « Sujets ».
---
### Author:  [@martin](https://meta.discourse.org/u/martin)
#### Post date: [Juin 21, 2026, 11:36 UTC](https://meta.discourse.org/t/introducing-the-unified-new-view-for-the-topic-list/404728/13 "2026-06-21T23:36:34Z")
Ooh, bonne remarque, merci, je vais corriger ça 🙂
---
### Author:  [@martin](https://meta.discourse.org/u/martin)
#### Post date: [Juin 25, 2026, 4:18 UTC](https://meta.discourse.org/t/introducing-the-unified-new-view-for-the-topic-list/404728/16 "2026-06-25T04:18:56Z")
Voici la correction 🙂
>
>
> Fixes the links in the following browse more section at the bottom of
> the topic… to point to the correct New tab (Topics, Replies) if unified
> new is enabled:
>
> \> There are UNREAD\_LINK and NEW\_LINK topics remaining, or browse other topics in
> CATEGORY\_LINK
>
> c.f. https://meta.discourse.org/t/introducing-the-unified-new-view-for-the-topic-list/404728/12?u=martin
---
### Author:  [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)
#### Post date: [Juin 26, 2026, 8:44 UTC](https://meta.discourse.org/t/introducing-the-unified-new-view-for-the-topic-list/404728/17 "2026-06-26T20:44:57Z")
Est-il possible d’afficher les comptes séparés pour les sujets et les réponses dans DiscourseHub afin que je conserve les mêmes informations qu’avant l’activation de cette modification ?
Et existe-t-il un moyen plus simple d’obtenir la liste des nouveautés /new triée par date, comme le faisait l’ancien onglet Nouveautés et non lus, sans avoir à cliquer deux fois sur « Activité » ?
---
### Author:  [@martin](https://meta.discourse.org/u/martin)
#### Post date: [Juin 28, 2026, 11:23 UTC](https://meta.discourse.org/t/introducing-the-unified-new-view-for-the-topic-list/404728/18 "2026-06-28T23:23:17Z")
> [@Moin](#):
>
> Et y a-t-il un moyen plus simple d’obtenir /new trié par date, comme le faisait l’ancien onglet « Nouveau et non lu » sans avoir à cliquer deux fois sur « Activité » ?
Hmm, c’est un peu étrange, la liste est triée par Activité par défaut ici sur Meta pour moi :
Donc ce n’est pas un changement intentionnel… je ne sais pas pourquoi celui intitulé « Missing images » est remonté pour toi.
> [@Moin](#):
>
> Est-il possible d’afficher les comptes séparés pour les sujets et les réponses dans DiscourseHub afin que j’obtienne toujours les mêmes informations qu’avant que ce changement soit activé ?
Je ne connais pas très bien DiscourseHub… @pmusaraj sais-tu à quel point ce serait facile ? En gros, avec `enable_unified_new` activé, l’onglet Nouveau affiche des sous-onglets avec Tous, Sujets (ce qui était auparavant sur /new) et Réponses (non lues). Je suppose qu’il y a quelque chose que je n’ai pas modifié dans DiscourseHub pour cela et qu’il affiche simplement le compte combiné comme le ferait le sous-onglet Tous ? Comment pouvons-nous corriger cela ?
---
### Author:  [@Moin](https://meta.discourse.org/u/Moin)
#### Post date: [Juin 28, 2026, 11:34 UTC](https://meta.discourse.org/t/introducing-the-unified-new-view-for-the-topic-list/404728/19 "2026-06-28T23:34:30Z")
> [@martin](#):
>
> Donc ce n’est pas un changement intentionnel… Je ne sais pas pourquoi celui intitulé « Images manquantes » est remonté pour toi.
Peut-être parce que j’ai créé le sujet ? J’ai utilisé la fonction « marquer comme non lu » sur un autre sujet que j’ai créé, et il apparaît aussi en haut.
Si tu marques un sujet que tu as créé comme non lu, apparaît-il en haut ?
---
### Author:  [@martin](https://meta.discourse.org/u/martin)
#### Post date: [Juin 29, 2026, 3:53 UTC](https://meta.discourse.org/t/introducing-the-unified-new-view-for-the-topic-list/404728/20 "2026-06-29T03:53:23Z")
> [@Moin](#):
>
> Si vous marquez un sujet que vous avez créé comme non lu, apparaît-il en haut de la liste ?
Oui, c’est bien confirmé :
Et j’ai trouvé d’où cela vient dans le code :
>
C’est ce que fait la liste autonome des non-lus :
>
Je suppose que comme nous combinons les Nouvelles et les Non-lus en une seule liste, il est logique que nous suivions les mêmes règles… mais je pourrais être convaincu du contraire, je n’ai pas de préférence.
@sam et @osama vous avez implémenté cette liste à l’origine, qu’en pensez-vous ? La liste « Tout » doit-elle suivre la règle de faire remonter les sujets de l’utilisateur actuel en haut s’ils sont non lus ? Ou devrions-nous simplement trier par Activité dans « Tout » et laisser le tri spécial des non-lus à l’onglet Réponses ?
---
### Author:  [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)
#### Post date: [Juin 29, 2026, 4:00 UTC](https://meta.discourse.org/t/introducing-the-unified-new-view-for-the-topic-list/404728/21 "2026-06-29T04:00:22Z")
> [@martin](#):
>
> Je suppose que, puisque nous combinons « Nouveau » et « Non lu » en une seule liste, il est logique de suivre les mêmes règles… mais je peux être convaincu du contraire, je n’ai pas de préférence.
Je pense qu’il est acceptable de suivre la même règle. Cela semble être une grande exception, mais cela aidera les personnes qui en dépendent.
---
### Author:  [@martin](https://meta.discourse.org/u/martin)
#### Post date: [Juillet 1, 2026, 6:01 UTC](https://meta.discourse.org/t/introducing-the-unified-new-view-for-the-topic-list/404728/22 "2026-07-01T06:01:05Z")
> [@Moin](#):
>
> C’est ce que je vois actuellement sur Discourse Hub
>
> 
J’ai trouvé comment corriger cela, il faudra mettre à jour à la fois le core et Discourse Hub :
>
>
> If unified new was enabled, the notification/totals route used
> by the Discourse… Mobile app would return the sum of new and unread counts,
> but it would be more ideal to still show a separate link for
> new (topics) and unread (replies) counts in the app. So we split the
> numbers even if unified new is enabled.
>
>
> Show a "Topics (N)" and "Replies (N)" count instead of new/unread
> counts when u…nified new is enabled for a site, which also takes
> the user to the /new?subset=X routes for each link.
>
> Needs https://github.com/discourse/discourse/pull/41316 to work
>
> \
[Next page](https://meta.discourse.org/t/introducing-the-unified-new-view-for-the-topic-list/404728.md?page=2)