# Is anyone working on a Discourse Wiki?
**URL:** https://meta.discourse.org/t/is-anyone-working-on-a-discourse-wiki/20349
**Category:** Feature
**Created:** [23.Сентябрь.2014 06:21:02 UTC](https://meta.discourse.org/t/is-anyone-working-on-a-discourse-wiki/20349 "2014-09-23T06:21:02Z")
**Posts on this page:** 2
**Page:** 3
### Author:  [@JQ331](https://meta.discourse.org/u/JQ331)
#### Post date: [15.Май.2020 20:35:21 UTC](https://meta.discourse.org/t/is-anyone-working-on-a-discourse-wiki/20349/42 "2020-05-15T20:35:21Z")
Правильно ли я понимаю, что создание вики-сайта на базе Discourse подразумевает превращение каждой вики-страницы в пост, обработанный как вики-страница?
Кажется странным, что один пост может приобрести характеристики вики-страницы: его могут редактировать несколько пользователей, правки будут вноситься в течение недель и более, и он может стать очень большим (трудно представить себе один пост, похожий на [этот](https://en.wikipedia.org/wiki/JavaScript)). Но чтобы предоставить пользователям возможность создавать вики-страницы, действительно ли решение в Discourse заключается в том, чтобы разрешить им создавать посты, обработанные как вики-страницы?
---
### Author:  [@EricGT](https://meta.discourse.org/u/EricGT)
#### Post date: [15.Май.2020 20:44:51 UTC](https://meta.discourse.org/t/is-anyone-working-on-a-discourse-wiki/20349/43 "2020-05-15T20:44:51Z")
Оба варианта
1. Это шаблон, а не плагин.
2. [SWI-Prolog, скомпилированный в WASM](http://demos.rlaanemets.com/swi-prolog-wasm/example/)
выглядят многообещающе. Сейчас их тестирую и обновлю информацию, как только добьюсь успеха или неудачи. 😃
**РЕДАКТИРОВАНИЕ**
Некоторые отзывы:
Так как эта тема всё больше уходит от основной темы, я буду обновлять информацию прямо в этом посте, чтобы не отвлекать от основного обсуждения.
1. Частичный успех.
Мне удалось заставить работать [оглавление](https://meta.discourse.org/t/discotoc-automatic-table-of-contents/111143), но поскольку [knowledge-explorer](https://meta.discourse.org/t/knowledge-explorer-plugin/130172) — это плагин, недоступный в рамках нашего текущего тарифного плана Discourse, реализовать его не удалось, например, `https://meta.discourse.org/knowledge-explorer`.
1. Возможно, но Ян В. предложил альтернативу.
При нажатии на [More info](https://github.com/SWI-Prolog/roadmap/issues/43) я попал на задачу в GitHub, которая на самом деле не является задачей, так как она часть _дорожной карты SWI-Prolog_. Поэтому эти задачи скорее служат форумом для обсуждения идей и пожеланий, а не проблем или багов. Изучая тему на GitHub, становится ясно, что прогресс был достигнут, но некоторые технические трудности так и не были преодолены, из-за чего идея работает лишь частично и непригодна для повседневного использования. Поскольку Ян В. работал над этим, очевидно, что проект считался важным, и его хотели сделать полностью функциональным. Я спросил Яна В. о статусе портирования SWI-Prolog в WebAssembly и о возможных ограничениях при его использовании на странице Discourse ([ссылка](https://swi-prolog.discourse.group/t/what-is-the-status-of-swi-prolog-ported-to-webassembly/2339)). Он предложил альтернативу, основанную на SWISH.
[Предыдущая страница](https://meta.discourse.org/t/is-anyone-working-on-a-discourse-wiki/20349.md?page=2)