# Is anyone working on a Discourse Wiki?

**URL:** https://meta.discourse.org/t/is-anyone-working-on-a-discourse-wiki/20349
**Category:** Feature
**Created:** [9월 23, 2014, 6:21오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/is-anyone-working-on-a-discourse-wiki/20349 "2014-09-23T06:21:02Z")
**Posts on this page:** 1
**Showing post:** 43

<div class="post-metadata">

### Author: ![EricGT](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/e/f1d935/32.png) [@EricGT](https://meta.discourse.org/u/EricGT)
#### Post date: [5월 15, 2020, 8:44오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/is-anyone-working-on-a-discourse-wiki/20349/43 "2020-05-15T20:44:51Z")

</div>

두 답변 모두

1. 이것은 플러그인이 아니라 템플릿입니다.
2. [WASM으로 컴파일된 SWI-Prolog](http://demos.rlaanemets.com/swi-prolog-wasm/example/)

유망해 보입니다. 지금 시도해 보고 성공하거나 실패하면 업데이트하겠습니다. 😃

**수정**

일부 피드백:

이 게시글이 본론에서 좀 더 벗어나고 있으므로, 메인 스레드를 방해하지 않도록 게시글 내에 업데이트만 하겠습니다.

1. 부분적 성공.

[목차](https://meta.discourse.org/t/discotoc-automatic-table-of-contents/111143)는 작동하도록 만들었지만, [knowledge-explorer](https://meta.discourse.org/t/knowledge-explorer-plugin/130172)는 현재 사용 중인 Discourse 플랜에서는 사용할 수 없는 플러그인이라 구현하지 못했습니다. 예를 들어 `https://meta.discourse.org/knowledge-explorer` 같은 경우입니다.

1. 가능할 수도 있지만 Jan W.가 대안을 제안했습니다.

[More info](https://github.com/SWI-Prolog/roadmap/issues/43)를 클릭하면 GitHub 이슈로 이동하는데, 이것은 _SWI-Prolog 로드맵_의 일부이므로 실제 문제가 아니라 아이디어와 요구사항을 논의하는 포럼 성격의 이슈들입니다. GitHub 토픽을 따라가 보면 진행이 있었지만 특정 기술적 어려움이 해결되지 않아 아이디어가 부분적으로 작동은 하지만 일반 사용에는 실용적이지 않은 상태임을 알 수 있습니다. Jan W.가 이 작업을 수행한 것은 분명히 중요하다고 여겨졌고, 완전히 기능적으로 작동하기를 원하는 것임을 보여줍니다. 저는 Jan W.에게 WebAssembly로 이식된 SWI-Prolog의 상태와 Discourse 페이지에서 사용할 때 알려진 제한 사항이 있는지 물었습니다 ([참조](https://swi-prolog.discourse.group/t/what-is-the-status-of-swi-prolog-ported-to-webassembly/2339)). 그는 SWISH에 의존하는 대안을 제안했습니다.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/is-anyone-working-on-a-discourse-wiki/20349)._