# 멀티사이트에 app.yml 유사 파일을 하나 더 만드는 것만으로 충분한가요?

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/is-creating-a-second-app-yml-like-file-enough-for-multisite/145362>\
**Category:** Self-hosting\
**Tags:** hosting\
**Created:** [3월 24, 2020, 7:55오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/is-creating-a-second-app-yml-like-file-enough-for-multisite/145362 "2020-03-24T07:55:41Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 4

<div class="post-metadata">

**Author:** ![riking](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/riking/32/170938_2.png) [@riking](https://meta.discourse.org/u/riking)\
**Post date:** [6월 3, 2020, 5:17오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/is-creating-a-second-app-yml-like-file-enough-for-multisite/145362/4 "2020-06-03T17:17:25Z")

</div>

그 경우라면, `samples/standalone.yml`의 두 번째 사본을 사용하는 것이 괜찮습니다. 단: `/var/discourse/shared/[standalone]/` 및 기타 호스트에 노출된 리소스의 이름을 다른 것으로 변경해야 합니다.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/is-creating-a-second-app-yml-like-file-enough-for-multisite/145362)._
