# 意見の多様性は地域医療に利益をもたらしますか？ **URL:** \ **Category:** Community Building\ **Created:** [2023 年 9 月 14 日午後 6:06 UTC](https://meta.discourse.org/t/is-diversity-of-opinion-of-benefit-to-community-health/279042 "2023-09-14T18:06:48Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 10
**Author:** ![51mon](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/51mon/32/299702_2.png) [@51mon](https://meta.discourse.org/u/51mon)\ **Post date:** [2023 年 9 月 15 日午前 8:28 UTC](https://meta.discourse.org/t/is-diversity-of-opinion-of-benefit-to-community-health/279042/10 "2023-09-15T08:28:53Z")
これまでのスレッドでの意見の傾向として、多様性は良いことであると考えています。 @simon、「叫ぶ」ことへの懸念は、実際には、人々が「重みのある」（つまり、関連性と重要性のある）トピックに情熱を傾けることが、有意義な議論であると認識しているということでしょうか？情熱は感情の表現です。「誰もが他者からの干渉なしに自分の感情を持つ権利があり、誰もが他者のユニークで有効な感情セットを認識する義務がある」という主張は有効でしょうか？ @Gunnar - 長らく不在だったあなたがこのトピックについて投稿したきっかけを教えていただけますか？ また、あなたは非常に中央集権的で、管理者の試みにおいて罰則的な姿勢を強調しているように見えます。これは、多様性をモデレーター（複数）の個人的な意見にまで還元してしまうのではないかという問い合わせや示唆に、どのように対処しますか？ @hellekin - 「ここでは発明されない」問題として、どのようなことを予期しているのか、詳しく教えていただけますか？現在のあなたの記述を_私が読んだ限り_では、それはアイデア（「多様性」）に対する不寛容の代理として機能しています。 @Ed_S - 次のコメントの背景にある、あなたの観察/考えをもう少し共有していただけますか？ > [@Ed\_S](#): > > 私たちの環境は私たちの行動に影響を与えます。この場合、それは悪い方向への影響です。 これは、何らかの役割を持つ者に義務を負わせるものでしょうか？文化を「設計する」必要性を示唆するものでしょうか？ Ed、「厄介者」と述べるとき、あなたは、共有された相互価値を与える精神の中での意見の多様性と、他者を犠牲にして自分の価値を追求するという動機の多様性との間に区別を設けていますか？ - それは今後のスレッドになると思います 🙂 これまでの貢献に感謝します 🙂 要約で、見落とした点や人々がいれば謝罪します。 --- _[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/is-diversity-of-opinion-of-benefit-to-community-health/279042)._