# ¿Es una buena idea invitar a los usuarios a ser miembros del personal directamente? **URL:** \ **Category:** Community Building\ **Tags:** invites\ **Created:** [26 Agosto, 2022 22:27 UTC](https://meta.discourse.org/t/is-inviting-users-to-be-staff-members-directly-a-good-idea/237298 "2022-08-26T22:27:17Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 2
**Author:** ![Jagster](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jagster/32/192154_2.png) [@Jagster](https://meta.discourse.org/u/Jagster)\ **Post date:** [26 Agosto, 2022 22:40 UTC](https://meta.discourse.org/t/is-inviting-users-to-be-staff-members-directly-a-good-idea/237298/2 "2022-08-26T22:40:50Z")
Lugar nuevo, reglas nuevas — incluso si hubiera una audiencia antigua. Tengo 26 000 en un grupo de Facebook, 14 000 en otro y solo 9000 en un tercero. No necesito moderadores allí. Mi experiencia es que una comunidad nueva no necesita moderadores. Necesita creadores de contenido, y ellos no necesitan mejores derechos. Pero claro, las comunidades son diferentes, al igual que el trasfondo cultural de los usuarios, por lo que mis experiencias solo se aplicarán en mis círculos. Pero mi política es y será que se otorgarán mejores derechos cuando sea necesario. Ni un segundo antes. En general, y no me refiero a ti en absoluto, la necesidad de moderadores surge cuando el administrador solo quiere jugar con la tecnología y, de alguna manera, abandona la comunidad y confía en los moderadores como creadores de contenido y guardianes. A tales administradores, en realidad, no les importa un bledo la comunidad, pero el software es lo primero 😉 --- _[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/is-inviting-users-to-be-staff-members-directly-a-good-idea/237298)._