# 直接邀请用户成为工作人员是个好主意吗？

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/is-inviting-users-to-be-staff-members-directly-a-good-idea/237298>\
**Category:** Community Building\
**Tags:** invites\
**Created:** [2022 年8 月 26 日 22:27 UTC](https://meta.discourse.org/t/is-inviting-users-to-be-staff-members-directly-a-good-idea/237298 "2022-08-26T22:27:17Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 4

<div class="post-metadata">

作者： ![Ed\_S](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/ed_s/32/134015_2.png) [@Ed\_S](https://meta.discourse.org/u/Ed_S)\
发布日期： [2022 年8 月 27 日 19:06 UTC](https://meta.discourse.org/t/is-inviting-users-to-be-staff-members-directly-a-good-idea/237298/4 "2022-08-27T19:06:26Z")

</div>

选择版主首先要看他们的判断力，其次才是技能。让某人成为版主不是对他们的恩惠，也不是晋升，或仅仅是友好的表示——而是赋予他们对社区的权力。

特别是，任何在愤怒、疲惫或受影响的情况下发帖，具有煽动性或好争辩的人，在我看来都不适合担任版主。

理想情况下，你应该已经明确了你的文化是什么，你期望人们如何行事，以及你期望版主如何合作。

我认为你应该拥有能够处理工作量的最少数量的版主。理想情况下，要做的事情非常少，但你可能希望有不同时区的人。

你确实需要能够发起有趣对话、引导对话方向并建设性地回答问题的优秀成员——但这并不是版主的职责。

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/is-inviting-users-to-be-staff-members-directly-a-good-idea/237298)._