# Sono solo io, o Hyperscript è orribile?

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/is-it-just-me-or-is-hyperscript-hideous/131635>\
**Category:** Development\
**Created:** [22 Ottobre 2019, 1:42pm UTC](https://meta.discourse.org/t/is-it-just-me-or-is-hyperscript-hideous/131635 "2019-10-22T13:42:36Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 18

<div class="post-metadata">

**Author:** ![edL](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/edl/32/139152_2.png) [@edL](https://meta.discourse.org/u/edL)\
**Post date:** [23 Ottobre 2019, 10:38am UTC](https://meta.discourse.org/t/is-it-just-me-or-is-hyperscript-hideous/131635/18 "2019-10-23T10:38:31Z")

</div>

Ah… ok.

Sì. La transizione potrebbe essere un po’ delicata. In linea di principio, potremmo costruire l’equivalente inverso di html2hyperscript, ma in pratica, la maggior parte di hyperscript è probabilmente così intrecciata con il js del widget che potrebbe rapidamente diventare un incubo.

Immagino che la soluzione più semplice sia mantenere il supporto per hyperscript per un po’ e forse deprecarlo in un secondo momento?

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/is-it-just-me-or-is-hyperscript-hideous/131635)._