# Discourse를 이메일로 사용할 수 있을까요?

**URL:** https://meta.discourse.org/t/is-it-possible-to-use-discourse-for-e-mail/203044
**Category:** Support
**Created:** [9월 9, 2021, 5:55오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/is-it-possible-to-use-discourse-for-e-mail/203044 "2021-09-09T05:55:25Z")
**Posts on this page:** 6
**Page:** 1

<div class="post-metadata">

### Author: ![bluekeys](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/bluekeys/32/233553_2.png) [@bluekeys](https://meta.discourse.org/u/bluekeys)
#### Post date: [9월 9, 2021, 5:55오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/is-it-possible-to-use-discourse-for-e-mail/203044/1 "2021-09-09T05:55:25Z")

</div>

구글을 검색해 보았지만 이 질문/아이디어에 직접적으로 답하는 내용을 찾을 수 없습니다.

저는 정말로 Gmail에 Discourse를 사용하고 싶습니다. 일종의 '역방향 Discourse용 이메일’이라고 할 수 있죠. 많은 사람들이 Gmail 계정에서 직접 특정 주제에 답글을 보낼 수 있기를 원합니다. 제가 원하는 것은 그 반대입니다. 저는 Discourse 인터페이스를 통해 Gmail을 관리하고 싶습니다.

그룹 대화, 현대적인 UI/UX, 그리고 오래된 메시지 및 답글을 읽는 데 사용되는 날짜 시스템이 마음에 듭니다.

이것은 포럼 토론과 그룹 대화에 완벽한 플랫폼일 뿐만 아니라, 1:1 직접 이메일에도 적합합니다. 1:1 DM이 이미 여기에서 지원되고 있으므로, 다음 중 하나를 할 수 있는 방법이 있다면 정말 좋을 것 같습니다:

1. Gmail을 Discourse를 통해 소화(Digest)하는 것  
또는
2. 자체 메일 서버를 사용하되 Discourse를 프론트엔드로 사용하는 것.

저는 전자를 선호합니다. 이러한 프로젝트에 어떻게着手해야 할지 전혀 모르지만, 이것이 수백만 명의 삶에 가져다줄 수 있는 조직화 수준은 이메일 세계를 영원히 변화시킬 것입니다. 수십 년 전 Gmail이 그랬듯이(그리고 이후 더 이상 그렇게 하지 못했지만요).

생각해 주신 점이나 팁이 있으신가요?

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![itsbhanusharma](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/itsbhanusharma/32/180717_2.png) [@itsbhanusharma](https://meta.discourse.org/u/itsbhanusharma)
#### Post date: [9월 9, 2021, 5:59오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/is-it-possible-to-use-discourse-for-e-mail/203044/2 "2021-09-09T05:59:49Z")

</div>

이것이 찾고 있는 내용일 수 있습니다

> [@그룹 공용 메일함의 IMAP 지원](https://meta.discourse.org/t/imap-support-for-group-inboxes/160588):
>
> rotating_light Discourse에서 IMAP 지원을 제거합니다. 자세한 내용은 이 게시물을 참조하세요 [IMAP support for group inboxes - #39 by martin](https://meta.discourse.org/t/imap-support-for-group-inboxes/160588/39?u=martin) . rotating_light 그룹 인박스용 IMAP 지원의 알파 버전을 소개합니다. 이 기능은 그룹별로 IMAP 자격 증명과 설정을 입력하여 그룹 인박스를 이메일 인박스와 동기화할 수 있는 기능을 추가합니다. emailwarningwarning warning 이것은 알파 단계의 기능으로, 100% 완성되거나 다듬어지지 않았습니다. 깨질 가능성이 매우 높으며, 현재 유지 관리하거나 프로덕션 환경에서 사용하지 않고 있습니다. 사용에 따른 모든 책임은 사용자 본인에게 있습니다! warning warning warning장점 기존 모든 메일이 동기화되므로, 그룹이 Discourse 인박스를 바로 활용할 수 있습니다. running_woman그…

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![nathank](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/nathank/32/290039_2.png) [@nathank](https://meta.discourse.org/u/nathank)
#### Post date: [9월 9, 2021, 6:29오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/is-it-possible-to-use-discourse-for-e-mail/203044/3 "2021-09-09T06:29:03Z")

</div>

그 게시물에는 "알파 버전 - 현재 적극적으로 지원되지 않습니다"라는 무서운 경고 메시지가 많이 붙어 있습니다.

아래 링크가 더 도움이 될 수 있습니다:

> [@그룹 수신함의 SMTP 지원](https://meta.discourse.org/t/smtp-support-for-group-inboxes/195572):
>
> We are pleased to announce support for using SMTP to send outbound group emails. This functionality improves the experience of using a group’s inbox on Discourse more like a support inbox. There are a few benefits to using this feature. Why this matters? By default when configuring Discourse all outbound emails uses a single SMTP configuration. This means that “notifications”, “mailing list subscriptions”, “digests” and more all head out from a single endpoint using a single email address. Wh…

단, 그룹에만 적용된다는 점을 유의해 주세요. 물론 한 사람(즉, 당신)만 포함된 그룹을 만들 수도 있습니다.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![itsbhanusharma](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/itsbhanusharma/32/180717_2.png) [@itsbhanusharma](https://meta.discourse.org/u/itsbhanusharma)
#### Post date: [9월 9, 2021, 6:40오전 UTC](https://meta.discourse.org/t/is-it-possible-to-use-discourse-for-e-mail/203044/4 "2021-09-09T06:40:00Z")

</div>

하지만 SMTP는 오직 아웃바운드 기능만 허용합니다. AFAIK, 이메일 동기화가 양방향으로 작동하려면 SMTP와 IMAP를 모두 설정해야 합니다.

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![nathank](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/nathank/32/290039_2.png) [@nathank](https://meta.discourse.org/u/nathank)
#### Post date: [9월 9, 2021, 10:53오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/is-it-possible-to-use-discourse-for-e-mail/203044/5 "2021-09-09T22:53:31Z")

</div>

> [@itsbhanusharma](#):
>
> 하지만 SMTP는 송신 기능만 허용합니다

[SMTP support for group inboxes](https://meta.discourse.org/t/smtp-support-for-group-inboxes/195572) 를 주의 깊게 읽어보시면, 동일한 계정으로 수신되는 메일도 처리한다는 것을 알 수 있습니다. 정확히 어떻게 처리되는지(IMAP인지 POP3인지)는 해당 부분에 대한 세부 사항이 명시되어 있지 않아 확신할 수 없으나, 그룹의 기존 수신 이메일 주소 기능을 활용하는 것으로 보입니다.

@martin - 더 자세히 설명해 주실 수 있을까요?

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![martin](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/martin/32/491371_2.png) [@martin](https://meta.discourse.org/u/martin)
#### Post date: [9월 9, 2021, 11:29오후 UTC](https://meta.discourse.org/t/is-it-possible-to-use-discourse-for-e-mail/203044/6 "2021-09-09T23:29:22Z")

</div>

정확히 그렇게 작동합니다. SMTP 계정에서 전달된 수신 이메일은 그룹으로 전달되며, 해당 그룹 메일함에서 이메일 알림이 전송될 때 동일한 SMTP 계정을 통해 전송됩니다. 이는 IMAP와 같은 전체 동기화(예: 라벨, 아카이빙/아카이빙 해제, 삭제)를 처리하지는 않지만, 아마도 절반 정도는 해결해 줄 것입니다. IMAP와 SMTP 지원 모두에 대한 주의할 점은, 두 가지 모두 그룹 메일함으로 제한된다는 것입니다.
