# È sicuro per il sito ridurre la lunghezza minima del nome utente a 2?

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/is-it-safe-for-the-site-that-reducing-the-minimum-username-length-as-2/134782>\
**Category:** Product Support\
**Created:** [30 Novembre 2019, 11:06pm UTC](https://meta.discourse.org/t/is-it-safe-for-the-site-that-reducing-the-minimum-username-length-as-2/134782 "2019-11-30T23:06:44Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 6

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Remah](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/remah/32/70590_2.png) [@Remah](https://meta.discourse.org/u/Remah)\
**Post date:** [7 Dicembre 2019, 3:18am UTC](https://meta.discourse.org/t/is-it-safe-for-the-site-that-reducing-the-minimum-username-length-as-2/134782/6 "2019-12-07T03:18:25Z")

</div>

Sì, 75.000 caratteri Unicode CJK rappresentano una questione completamente diversa.

Ho ipotizzato che zgzud fosse più probabile che fosse una trascrizione slava piuttosto che cinese. Potresti avere ragione anche su questo.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/is-it-safe-for-the-site-that-reducing-the-minimum-username-length-as-2/134782)._