# Есть ли правило о ответах на старые посты здесь?

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/is-there-a-rule-about-responding-to-old-posts-here/336959>\
**Category:** Site feedback\
**Created:** [19.Ноябрь.2024 12:27:47 UTC](https://meta.discourse.org/t/is-there-a-rule-about-responding-to-old-posts-here/336959 "2024-11-19T12:27:47Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 8

<div class="post-metadata">

**Author:** ![sam](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/sam/32/102149_2.png) [@sam](https://meta.discourse.org/u/sam)\
**Post date:** [20.Ноябрь.2024 21:37:21 UTC](https://meta.discourse.org/t/is-there-a-rule-about-responding-to-old-posts-here/336959/8 "2024-11-20T21:37:21Z")

</div>

Я согласен с этим, но термин «некропостинг» не вызывает у меня особого возмущения, когда речь идет о проблемном поведении. Вот примеры:

> bump

(никакой новой информации)

> +1 Я хотел бы, чтобы эта проблема была исправлена

(в лучшем случае незначительно, новая информация)

> 2024 — я только что попробовал шаги воспроизведения, и проблема всё ещё актуальна

(пассивно-агрессивно, новая информация, но мало что добавляет)

* * *

На противоположном конце спектра находится:

> Я увидел пост от jane и согласен с его оценкой. Хочу добавить важные факты 1, 2 и 3. Думаю, мы могли бы добиться прорыва здесь с помощью изменений X и Y.

* * *

- Ответы на старые темы допустимы, если вы добавляете ценность в разговор

- Чтение — основа всего; не просто прокручивайте страницу до конца и отвечайте. Сначала внимательно прочитайте, чтобы получить полный контекст

- Помечайте **опасную** информацию в старых постах на случай, если сотрудникам потребуется вмешаться и удалить старую тему (например, «X невозможно в Discourse, по словам одного из основателей» — хотя это было возможно уже последние 5 лет). «Мины» в поиске сильно затрудняют нам анализ нашего продукта.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/is-there-a-rule-about-responding-to-old-posts-here/336959)._