# Is there a way to manually locate user's passwords?

**URL:** https://meta.discourse.org/t/is-there-a-way-to-manually-locate-users-passwords/25492
**Category:** Support
**Created:** [21 فبراير 2015، 6:03م UTC](https://meta.discourse.org/t/is-there-a-way-to-manually-locate-users-passwords/25492 "2015-02-21T18:03:23Z")
**Posts on this page:** 4
**Page:** 2

<div class="post-metadata">

### Author: ![hello-smile6](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/hello-smile6/32/304628_2.png) [@hello-smile6](https://meta.discourse.org/u/hello-smile6)
#### Post date: [12 أكتوبر 2021، 1:13ص UTC](https://meta.discourse.org/t/is-there-a-way-to-manually-locate-users-passwords/25492/24 "2021-10-12T01:13:57Z")

</div>

انتظر، هل هذا آمن؟ لقد شاركت كلمة مرورك للتو.

> [@elberet](#):
>
> متخصصو التشفير متأكدون إلى حد كبير أنه لا توجد دالة من هذا النوع لـ SHA2 على الأجهزة الحالية.

هل هذا صحيح حتى عام 2021؟

انتظر، كم من الوقت سيستغرق كسر هذه الكلمة بالقوة الغاشمة على جهاز MacBook Pro مزود بشريحة M1 باستخدام ملف ثنائي مُجمَّع بتاريخ 2021-10-11T07:00:00Z؟

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![elberet](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/elberet/32/122404_2.png) [@elberet](https://meta.discourse.org/u/elberet)
#### Post date: [12 أكتوبر 2021، 9:59ص UTC](https://meta.discourse.org/t/is-there-a-way-to-manually-locate-users-passwords/25492/25 "2021-10-12T09:59:50Z")

</div>

> [@hello-smile6](#):
>
> انتظر، هل هذا آمن؟ لقد شاركت كلمة مرورك للتو.

لا، لم أفعل ذلك. إذا كنت قد نجحت فعليًا في العثور على تصادم ضد هذا التجزئة ليس مجرد بيانات عشوائية ثنائية، بل أيضًا نص UTF-8 صالح، فستكون رسالة ساخرة تهنئك على إهدار بضع مئات من الميغاواط في قوة الحوسبة. أو شيء من هذا القبيل. أو ربما مجرد كلمة “اختبار”، لأن هذا مأخوذ من مثيل تطوير محلي. 😛

بخصوص أمان SHA-256: [https://bitcoin.stackexchange.com/questions/41829/wont-asic-miners-eventually-break-sha-256-encryption/41842](https://bitcoin.stackexchange.com/questions/41829/wont-asic-miners-eventually-break-sha-256-encryption/41842) يقدم استقراءً جيدًا بناءً على سرعة التجزئة لشبكة بيتكوين.

ملخص سريع:

في عام 2018، استغرق الجمع بين قوة الحوسبة لشبكة بيتكوين 10 دقائق لحساب تصادم ضد أول 17 رقمًا سداسيًا عشريًا أو 68 بتًا من تجزئة SHA-256. يمكننا استقراء أن حساب التصادم الكامل المكون من 256 بتًا، كان سيستغرق شبكة بيتكوين في عام 2018 ما يقارب 7.65 × 10^51 **سنة**. حتى لو نمت قوة الحوسبة لشبكة بيتكوين بعامل 10 كل عام، فإن ذلك لا يزال أطول بعدة مراتب من مقدار عمر الشمس، وسيستهلك الاستمرار في مثل هذا النمو جميع موارد الأرض قبل أن ينخفض الوقت اللازم لإيجاد التصادمات بشكل ملحوظ.

الخلاصة: إذا تم اختراق أمان SHA-256 يومًا ما، فسيكون ذلك بسبب عيب في تصميم الخوارزمية يسمح للمهاجم بحساب عدد من البتات تحليليًا بدلاً من استخدام القوة الغاشمة. وإذا حدث ذلك يومًا ما، فسيكون بالتأكيد خبرًا في الأخبار. 😉

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![hello-smile6](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/hello-smile6/32/304628_2.png) [@hello-smile6](https://meta.discourse.org/u/hello-smile6)
#### Post date: [19 أكتوبر 2021، 12:32ص UTC](https://meta.discourse.org/t/is-there-a-way-to-manually-locate-users-passwords/25492/26 "2021-10-19T00:32:48Z")

</div>

واو. إذن، لا فائدة من المحاولة، على الرغم من أنني متأكد من أن شخصًا ما سيفعل ذلك. 🙂

---

<div class="post-metadata">

### Author: ![system](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/system/32/443519_2.png) [@system](https://meta.discourse.org/u/system)
#### Post date: [6 ديسمبر 2021، 12:46ص UTC](https://meta.discourse.org/t/is-there-a-way-to-manually-locate-users-passwords/25492/27 "2021-12-06T00:46:10Z")

</div>

This topic was automatically closed 30 days after the last reply. New replies are no longer allowed.

[Previous page](https://meta.discourse.org/t/is-there-a-way-to-manually-locate-users-passwords/25492.md?page=1)
