# 在帖子被隐藏之前设置理想的标记数量是多少？ **URL:** \ **Category:** Community Building\ **Tags:** moderation\ **Created:** [2024年五月16日 09:44 UTC](https://meta.discourse.org/t/is-there-an-ideal-amount-of-flags-to-set-before-a-post-is-hidden/308233 "2024-05-16T09:44:12Z")\ **Posts on this page:** 7\ **Page:** 1
**Author:** ![Deads](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/d/6a8cbe/32.png) [@Deads](https://meta.discourse.org/u/Deads)\ **Post date:** [2024年五月16日 09:44 UTC](https://meta.discourse.org/t/is-there-an-ideal-amount-of-flags-to-set-before-a-post-is-hidden/308233/1 "2024-05-16T09:44:12Z")
大家好， 我想根据大家对这项功能的经验，了解一下在隐藏帖子之前，理想的标记数量是多少？ 我原本考虑将其设置为 3 个标记，但想先检查一下，看看是否有其他数字对大家有效，以及所用数字背后的逻辑。 ---
**Author:** ![HamMan2118](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/hamman2118/32/383565_2.png) [@HamMan2118](https://meta.discourse.org/u/HamMan2118)\ **Post date:** [2024年五月16日 11:18 UTC](https://meta.discourse.org/t/is-there-an-ideal-amount-of-flags-to-set-before-a-post-is-hidden/308233/2 "2024-05-16T11:18:43Z")
我认为三面旗帜是最好的，但这取决于很多因素，例如您社区的大小。如果您的社区相对较小，那么两面旗帜可能是最好的。但如果社区更大，那么可能需要三面以上。 这也取决于您有多少版主。如果您只有几个，那么可能要降低该基准。如果您有很多，那么可能要提高它。 但总而言之，每面旗帜最终都会进入审核队列供工作人员查看。您可以对帖子设置一面旗帜，然后版主就会将其隐藏，而无需达到三面旗帜的基准 🙂 ---
**Author:** ![anon48433008](https://avatars.discourse-cdn.com/v4/letter/a/22d042/32.png) [@anon48433008](https://meta.discourse.org/u/anon48433008)\ **Post date:** [2024年五月16日 11:49 UTC](https://meta.discourse.org/t/is-there-an-ideal-amount-of-flags-to-set-before-a-post-is-hidden/308233/3 "2024-05-16T11:49:22Z")
我记得有一个权重选项，你可以设置它，这样来自更高信任级别成员的单个标记会立即隐藏帖子，而不是来自较低信任级别成员的三个（或选定的）标记。 ---
**Author:** ![HAWK](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/hawk/32/86627_2.png) [@HAWK](https://meta.discourse.org/u/HAWK)\ **Post date:** [2024年五月17日 05:00 UTC](https://meta.discourse.org/t/is-there-an-ideal-amount-of-flags-to-set-before-a-post-is-hidden/308233/4 "2024-05-17T05:00:04Z")
我们随附的设置通常被大多数社区接受为最佳实践。只有在有特殊用例时才应进行编辑。 ---
**Author:** ![fbpbdmin](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/fbpbdmin/32/300893_2.png) [@fbpbdmin](https://meta.discourse.org/u/fbpbdmin)\ **Post date:** [2024年五月17日 22:52 UTC](https://meta.discourse.org/t/is-there-an-ideal-amount-of-flags-to-set-before-a-post-is-hidden/308233/5 "2024-05-17T22:52:25Z")
你们在说这个设置吗？我不知道这个 ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/5/2/c/52ca077957ddfd5b110887255801facb1b5a4649.png) ---
**Author:** ![Architect](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/architect/32/520575_2.png) [@Architect](https://meta.discourse.org/u/Architect)\ **Post date:** [2024年五月18日 00:06 UTC](https://meta.discourse.org/t/is-there-an-ideal-amount-of-flags-to-set-before-a-post-is-hidden/308233/6 "2024-05-18T00:06:20Z")
这是一个暂停整个主题的设置，而不是隐藏单个帖子。 我认为他们所说的隐藏帖子设置是“隐藏帖子敏感度”，其默认值为“中”。 可能没有列出具体的标记数量，因为这取决于谁报告标记，来自 TL3 的标记比来自 TL1 用户的标记重得多。事实上，看起来只需要一个 TL3 标记（编辑：仅新用户帖子的垃圾邮件标记）就可以在默认设置下隐藏帖子，直到版主审核： ![Udklip 4](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/4X/d/1/c/d1c6fd3f986f3e939aeb360b536fb9f19c945012.jpeg) 标记系统可以调整各种设置。 ---
**Author:** ![JammyDodger](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/jammydodger/32/254611_2.png) [@JammyDodger](https://meta.discourse.org/u/JammyDodger)\ **Post date:** [2024年五月18日 08:08 UTC](https://meta.discourse.org/t/is-there-an-ideal-amount-of-flags-to-set-before-a-post-is-hidden/308233/7 "2024-05-18T08:08:05Z")
> [@Architect](#): > > 事实上，默认设置下，一个TL3标记就足以隐藏帖子，直到版主审核： 如果你更仔细地查看设置描述，你会发现这个设置是专门针对TL3用户标记TL0新用户的 **垃圾信息** ，而不是针对所有人的所有标记。 我同意Hawk的观点。默认设置是最好的选择，除非你开始看到需要处理/弥补的情况。