자세히 설명해 주셔서 감사합니다. 
말씀하시는 내용은 잘 이해합니다. 다만 개인적으로는 코호트에 이름을 붙이고, 해당 코호트 전용 공간을 마련하는 방식을 선호할 것 같습니다. 예를 들어 구분을 위해 'Spring 2024a’와 'Spring 2024b’처럼 이름을 붙이는 식으로요.
이미 그룹에 이름을 붙이고 계실 텐데, 그것이 궁금해서 묻게 됩니다: 코호트에 비공개 카테고리가 필수적인가요? 대신 코호트 그룹으로 모든 자료를 개인 메시지(PM)로 공유하는 것은 어떨까요? 아마도 LMS에 토론을 임베드하기 위해 API를 어떻게 활용하고 있는지에 따라 달라질 것 같습니다. 
이 문제에 대해 다양한 관점이 있을 수 있지만, 저는 언젠가 새 코호트를 위한 콘텐츠 생성을 자동화하는 방안을 검토해 보시길 권합니다. 현재 모델 구조상 이를 피하는 방법은 없을 것 같습니다.
저는 매우 게으른 사람 웹 링크의 힘을 믿습니다! 만약 저가 Discourse에서 자료를 만든다면, 그룹으로 보내기 시작하는 개인 메시지 템플릿을 만들 텐데, 다음과 같은 식으로 시작할 것입니다…
안녕하세요, Moderation 유닛에 오신 것을 환영합니다!
커뮤니티를 건강하게 유지하는 데 도움이 되는 우리가 사용할 수 있는 도구들을 살펴본 후, 질문과 토론을 위한 시간을 가질 예정입니다.
Discourse Moderation Guide - Part 1: Getting Started 를 검토해 보시고, Discourse의 이 기능 중 어떤 것이 여러분의 커뮤니티에서 사용되었는지, 그리고 어떤 개념이 여러분에게 새로웠는지 공유해 주세요.
이 경우, 읽을 자료는 공개 주제이며, 콘텐츠를 관리하는 곳은 한 곳입니다. 모든 코호트 주제는 기본적으로 하나 이상의 링크와 토론을 시작하기에 충분한 내용만 포함합니다. 예를 들면 이렇습니다. 
현재로서는 그 이상의 제안을 드리기 어렵지만, Discourse를 그룹 학습에 활용하는 것은 저의 관심사 중 하나이며, 저는 항상 커뮤니티와 고객님들로부터 새로운 것을 배우고 있습니다.