这个论坛是由Discourse驱动的吗？

Discourse 驱动?: https://forum.netgate.com/

不幸的是，不是。

你确定吗？ 那基本上就是一个克隆品了？ 我已经用了几个星期了，即使是小细节和功能也完全是 Discourse 的克隆。

是的，我们很确定，只需检查页面的源代码即可自行验证。

哦哦，我觉得那个“卡顿”而且用起来不舒服……而且还有很多图片损坏？

同意。他们添加的淡入淡出过渡效果太慢了。

我从自己的 Discourse 论坛的设置中移除了过渡效果，并且非常感谢可以在设置中更改这些内容。

我现在明白了！哇，这两款论坛软件产品都是在 2013 年发布的。它们的相似之处绝非巧合。这就去时光机看看。 哈哈

编辑：找到了答案。大约 9 年前，进行了一次重大重新设计，从那时起，两者变得越来越相似。

他们没有正确克隆一个有趣的细节。

这段文字可以通过按钮复制到剪贴板

这里的帖子有可复制的 Blick，但没有直接复制到剪贴板的选项。

该图片是对话的截图，其中一个名为 fractual_boy 的人提供了一个命令，用于在名为 ipip101 的接口上创建 IPsec VPN。（由 AI 题注）863×1164 91.9 KB

nodebb 有相似之处，但我不会称之为克隆……有很多不同之处

有趣

@awesomerobot 同意。很难适应。尤其是在手机上。只需稍微向左或向右滑动手指，就会被左右两侧的菜单淹没。大致感觉就是这样。

我主要是出于好奇。几周前我开始使用 pfSense，然后进入了他们的支持论坛，随着时间的推移，感觉就像……不是 Discourse 上那些功能的更好版本。

我上次询问时，情况更有趣，哈哈：Discourse is that you?

有了这类程序，您会经常发现设计相互模仿。

回到 DOS BBS 时代，大多数流行的 BBS 论坛都基于 Telegard 代码，或者在布局和核心功能上与之相似。

我当时使用的是 Renegade，通过破解 ovr 文件，能够进行一些简单的调整，从而进行大量的视觉更改。那是更简单的日子。

很好，看起来他们解决了 NodeBB 最大的用户体验问题之一，即默认情况下使用的令人困惑的双侧边栏导航。（通常 NodeBB 在左右两侧都有一个侧边栏，我个人觉得使用起来有点令人困惑。）这是一个非常好的改进，希望 NodeBB 团队可以从中学习并提供作为股票选项。