这个论坛是由Discourse驱动的吗？

Discourse 驱动?: https://forum.netgate.com/

不幸的是，不是。

你确定吗？ 那基本上就是一个克隆品了？ 我已经用了几个星期了，即使是小细节和功能也完全是 Discourse 的克隆。

是的，我们很确定，只需检查页面的源代码即可自行验证。

哦哦，我觉得那个“卡顿”而且用起来不舒服……而且还有很多图片损坏？

同意。他们添加的淡入淡出过渡效果太慢了。

我从自己的 Discourse 论坛的设置中移除了过渡效果，并且非常感谢可以在设置中更改这些内容。

我现在明白了！哇，这两款论坛软件产品都是在 2013 年发布的。它们的相似之处绝非巧合。这就去时光机看看。 哈哈

编辑：找到了答案。大约 9 年前，进行了一次重大重新设计，从那时起，两者变得越来越相似。

他们没有正确克隆一个有趣的细节。

这段文字可以通过按钮复制到剪贴板

这里的帖子有可复制的 Blick，但没有直接复制到剪贴板的选项。

该图片是对话的截图，其中一个名为 fractual_boy 的人提供了一个命令，用于在名为 ipip101 的接口上创建 IPsec VPN。（由 AI 题注）863×1164 91.9 KB

nodebb 有相似之处，但我不会称之为克隆……有很多不同之处

有趣

@awesomerobot 同意。很难适应。尤其是在手机上。只需稍微向左或向右滑动手指，就会被左右两侧的菜单淹没。大致感觉就是这样。

我主要是出于好奇。几周前我开始使用 pfSense，然后进入了他们的支持论坛，随着时间的推移，感觉就像……不是 Discourse 上那些功能的更好版本。

我上次询问时，情况更有趣，哈哈：Discourse is that you?

有了这类程序，您会经常发现设计相互模仿。

回到 DOS BBS 时代，大多数流行的 BBS 论坛都基于 Telegard 代码，或者在布局和核心功能上与之相似。

我当时使用的是 Renegade，通过破解 ovr 文件，能够进行一些简单的调整，从而进行大量的视觉更改。那是更简单的日子。

很好，看起来他们解决了 NodeBB 最大的用户体验问题之一，即默认情况下使用的令人困惑的双侧边栏导航。（通常 NodeBB 在左右两侧都有一个侧边栏，我个人觉得使用起来有点令人困惑。）这是一个非常好的改进，希望 NodeBB 团队可以从中学习并提供作为股票选项。

This topic was automatically closed 30 days after the last reply. New replies are no longer allowed.