# 弄清楚存在邮件/消息系统是不是有点难？ **URL:** https://meta.discourse.org/t/isn-t-it-kind-of-hard-to-figure-out-that-there-is-a-mail-messaging-system/190931 **Category:** UX **Created:** [2021 年5 月 19 日 14:23 UTC](https://meta.discourse.org/t/isn-t-it-kind-of-hard-to-figure-out-that-there-is-a-mail-messaging-system/190931 "2021-05-19T14:23:21Z") **Posts on this page:** 7 **Page:** 2
### Author: ![codinghorror](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/codinghorror/32/110067_2.png) [@codinghorror](https://meta.discourse.org/u/codinghorror) #### Post date: [2021 年5 月 26 日 19:10 UTC](https://meta.discourse.org/t/isn-t-it-kind-of-hard-to-figure-out-that-there-is-a-mail-messaging-system/190931/21 "2021-05-26T19:10:28Z")
我们早期曾有过一种样式差异，但过于极端，因此我们放弃了它。（我记得背景色被改过，那是很久以前的事了。） 我觉得“气泡”效果太过极端。如果任何人有能让私信（PMs）更突出的微调样式建议，请 **截图发帖** 。 我仍然支持为首次非机器人私信用户显示一个即时教育面板。 ---
### Author: ![Rhidian](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/rhidian/32/176630_2.png) [@Rhidian](https://meta.discourse.org/u/Rhidian) #### Post date: [2021 年5 月 26 日 19:21 UTC](https://meta.discourse.org/t/isn-t-it-kind-of-hard-to-figure-out-that-there-is-a-mail-messaging-system/190931/22 "2021-05-26T19:21:32Z")
邮件通知中也最好有更鲜明的样式设计。 ---
### Author: ![Rhidian](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/rhidian/32/176630_2.png) [@Rhidian](https://meta.discourse.org/u/Rhidian) #### Post date: [2021 年5 月 26 日 21:11 UTC](https://meta.discourse.org/t/isn-t-it-kind-of-hard-to-figure-out-that-there-is-a-mail-messaging-system/190931/23 "2021-05-26T21:11:49Z")
> [@codinghorror](#): > > 我认为“气泡”这个说法过于极端。如果任何人有关于可以通过哪些细微的样式调整让私信更突出的想法，请 **发布一张截图** 。 “对话”气泡的样式可以根据设计变得更加含蓄。正是这种形状有助于表明这是私人聊天而非论坛帖子。颜色则是可选的。为用户提供和管理员提供多种选项是很好的做法——Discourse 主题和组件在这方面表现良好 👍 **阴影** ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/3X/b/e/be30075f7c2368a2798b30551d0e60e97b869e39.jpeg) **边框** ![image](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/3X/6/f/6fd1e5acdb8acb15ca5e7d3ceaeb801d674ba373.jpeg) ---
### Author: ![codinghorror](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/codinghorror/32/110067_2.png) [@codinghorror](https://meta.discourse.org/u/codinghorror) #### Post date: [2021 年5 月 26 日 21:37 UTC](https://meta.discourse.org/t/isn-t-it-kind-of-hard-to-figure-out-that-there-is-a-mail-messaging-system/190931/24 "2021-05-26T21:37:24Z")
啊，也许吧。看看 @Johani、@awesomerobot 和 @jordan.vidrine 怎么想？ ---
### Author: ![awesomerobot](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/awesomerobot/32/142900_2.png) [@awesomerobot](https://meta.discourse.org/u/awesomerobot) #### Post date: [2021 年5 月 26 日 21:48 UTC](https://meta.discourse.org/t/isn-t-it-kind-of-hard-to-figure-out-that-there-is-a-mail-messaging-system/190931/25 "2021-05-26T21:48:35Z")
如果我们使用对话气泡，就需要交替放置在两侧，因为这是其他应用中的通用标准……看起来可行。 我们在图片调整大小以及确保嵌入内容（如其他类型）不会引起页面偏移方面做了大量工作……因此，为一种完全不同的主题风格引入新样式可能会带来相当大的额外开销。 ![Screen Shot 2021-05-26 at 5.42.55 PM](https://global.discourse-cdn.com/meta/original/3X/7/d/7d6e823c9a18068772834ea0f464cbf36700ea9c.png) 这有点偏离主题，而且并不会让私信（PMs）更容易被发现！ ---
### Author: ![Rhidian](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/rhidian/32/176630_2.png) [@Rhidian](https://meta.discourse.org/u/Rhidian) #### Post date: [2021 年5 月 26 日 22:03 UTC](https://meta.discourse.org/t/isn-t-it-kind-of-hard-to-figure-out-that-there-is-a-mail-messaging-system/190931/26 "2021-05-26T22:03:48Z")
不同侧边也有助于区分产品经理，我喜欢这个 👍 ---
### Author: ![codinghorror](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/codinghorror/32/110067_2.png) [@codinghorror](https://meta.discourse.org/u/codinghorror) #### Post date: [2021 年5 月 26 日 23:26 UTC](https://meta.discourse.org/t/isn-t-it-kind-of-hard-to-figure-out-that-there-is-a-mail-messaging-system/190931/27 "2021-05-26T23:26:42Z")
嗯，我不认为（如果我们使用气泡，它们必须交替出现在两侧）是一条硬性规定，因为这会把一个轻量的换肤问题变成一个巨大的布局难题。😖 为什么不尝试一种非常“轻量”的气泡样式，让所有内容都放在同一侧呢？ [Previous page](https://meta.discourse.org/t/isn-t-it-kind-of-hard-to-figure-out-that-there-is-a-mail-messaging-system/190931.md?page=1)