# Problema con la sovrascrittura della traduzione pluralizzata (conteggio)

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/issue-with-pluralized-count-translation-override/316019>\
**Category:** Bug\
**Tags:** translation, fixed\
**Created:** [11 Luglio 2024, 10:51pm UTC](https://meta.discourse.org/t/issue-with-pluralized-count-translation-override/316019 "2024-07-11T22:51:43Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 10

<div class="post-metadata">

**Author:** ![Don](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/don/32/228726_2.png) [@Don](https://meta.discourse.org/u/Don)\
**Post date:** [16 Luglio 2024, 7:52am UTC](https://meta.discourse.org/t/issue-with-pluralized-count-translation-override/316019/10 "2024-07-16T07:52:57Z")

</div>

Grazie per la rapida correzione. ❤

> [@Lhc\_fl](#):
>
> I futuri traduttori di Crowdin potrebbero provare a rimuovere %{count} per il singolare per renderlo diverso dalla forma `:other`.

Penso che vada bene, `%{count}` segue bene la localizzazione inglese. Che inoltre non usa `%{count}` in alcune stringhe plurali nella forma `one`. Ora la modifica è solo che possiamo modificare anche la forma `one` in amministrazione, il che penso sia sufficiente in questo caso. Penso che se funziona correttamente non c’è bisogno di altre modifiche. Aggiornerò presto per testarlo. 🙂

Sembra che tutto funzioni in modo eccellente 🙂 È stato un ottimo passatempo cambiare tutto questo, ma ci sono quasi riuscito. 😄 Grazie ancora e grazie anche a @Moin per averlo fatto notare. ❤

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/issue-with-pluralized-count-translation-override/316019)._