# Problema com substituição de tradução pluralizada (contagem) **URL:** \ **Category:** Bug\ **Tags:** translation, fixed\ **Created:** [Julho 11, 2024, 10:51pm UTC](https://meta.discourse.org/t/issue-with-pluralized-count-translation-override/316019 "2024-07-11T22:51:43Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 8
**Author:** ![Don](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/don/32/228726_2.png) [@Don](https://meta.discourse.org/u/Don)\ **Post date:** [Julho 16, 2024, 5:09am UTC](https://meta.discourse.org/t/issue-with-pluralized-count-translation-override/316019/8 "2024-07-16T05:09:32Z")
Olá 👋 Obrigado por verificar. ❤ > [@Lhc\_fl](#): > > Posso perguntar, o húngaro tem alguma forma plural? Bem, em húngaro temos plural, mas nem sempre, o que o torna um pouco difícil. Mas deixe-me explicar alguns exemplos simples. A maioria das palavras húngaras tem versão plural. Se for incontável. Ex: Grupo → Grupos = Csoport → Csoportok Tópico → Tópicos = Téma → Témák Então, acho que a biblioteca externa está correta no sentido de que temos forma plural. Mas não usamos plural se houver um número (contagem) antes das palavras. Se for contável. Ex: 1 grupo → 2 grupos = 1 csoport → 2 csoport 1 tópico → 2 tópicos = 1 téma → 2 téma * * * Se você verificar o arquivo de idioma húngaro, verá que os plurais são sempre os mesmos. No entanto, vejo que há strings que não usam `count` na forma `one`. Assim como: > Está tudo bem porque não precisamos da contagem neste caso, quando é apenas 1 tópico, é bastante óbvio. Mas a outra diferença aqui é apenas que o `other` aparece um número. O texto é o mesmo, não importa se há um número ou não. * * * Então, se você me perguntar, eu apenas removeria a forma `one`. Mas se vier de uma biblioteca externa, que acho que está correta, porque o húngaro tem forma plural, mas não na maioria dos casos que o Discourse usa. Então, provavelmente adicionar a forma `one` para ter a capacidade de personalizá-la seria a solução mais fácil para evitar os problemas. Sim, é quase o mesmo, mas pelo menos podemos personalizá-lo no admin. Não sei, é uma pergunta difícil. Como todos que administram um fórum húngaro e fizeram personalizações no admin, mudaram apenas a forma `other`. Porque sempre voltava para `other` de `one`. Então, se adicionarmos a forma `one`, os administradores terão que revisar novamente todas as strings plurais para modificar essa versão também para que seja a mesma que `other`. Obrigado 🙂 --- _[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/issue-with-pluralized-count-translation-override/316019)._