# Es ist sehr überraschend, dass "Themen chronologisch zusammenführen" den ersten Beitrag des Zielthemas ersetzt! **URL:** \ **Category:** Feature\ **Created:** [10. Juli 2023 um 16:11 UTC](https://meta.discourse.org/t/its-very-surprising-for-merge-topics-chronologically-to-replace-the-first-post-of-the-target-existing-topic/271134 "2023-07-10T16:11:24Z")\ **Posts on this page:** 1\ **Showing post:** 1
**Author:** ![mattdm](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/mattdm/32/216484_2.png) [@mattdm](https://meta.discourse.org/u/mattdm)\ **Post date:** [10. Juli 2023 um 16:11 UTC](https://meta.discourse.org/t/its-very-surprising-for-merge-topics-chronologically-to-replace-the-first-post-of-the-target-existing-topic/271134/1 "2023-07-10T16:11:24Z")
Fortsetzung der Diskussion von [3.1.0.beta5: Anpassbarer Community-Bereich, Verbesserungen bei Admin-Benachrichtigungen, Themenzusammenführung und mehr](https://meta.discourse.org/t/3-1-0-beta5-customizable-community-section-improvements-to-admin-notifications-topic-merge-and-more/263867): Dies ist eine großartige Funktion, aber ich habe entdeckt, was für mich wie ein _schrecklicher Fehler_ erscheint. Oft gibt es beim Verschieben von Antworten in ein neues Thema keinen idealen _ersten Beitrag_ für dieses Thema. Also schreibt der Moderator einen. Wenn jedoch “chronologische Reihenfolge nach dem Zusammenführen beibehalten” aktiviert ist, wird der früheste Beitrag _zum neuen obersten Beitrag_ und Ihr neu geschriebener Beitrag zur Einführung des Themas/Threads _wird unzeremoniell nach unten geschoben_. Ich glaube nicht, dass es _jemals_ einen Fall gibt, in dem der erste Beitrag eines Themas durch eine Zusammenführung ersetzt werden sollte. Vielleicht übersehe ich aber auch etwas, also fügen Sie bitte zumindest eine Option “Ersten Beitrag des vorhandenen Themas beibehalten” hinzu. --- _[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/its-very-surprising-for-merge-topics-chronologically-to-replace-the-first-post-of-the-target-existing-topic/271134)._