# É muito surpreendente que "mesclar tópicos cronologicamente" substitua a primeira postagem do tópico existente de destino!

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/its-very-surprising-for-merge-topics-chronologically-to-replace-the-first-post-of-the-target-existing-topic/271134>\
**Category:** Feature\
**Created:** [Julho 10, 2023, 4:11pm UTC](https://meta.discourse.org/t/its-very-surprising-for-merge-topics-chronologically-to-replace-the-first-post-of-the-target-existing-topic/271134 "2023-07-10T16:11:24Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 8

<div class="post-metadata">

**Author:** ![mattdm](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/mattdm/32/216484_2.png) [@mattdm](https://meta.discourse.org/u/mattdm)\
**Post date:** [Julho 10, 2023, 5:09pm UTC](https://meta.discourse.org/t/its-very-surprising-for-merge-topics-chronologically-to-replace-the-first-post-of-the-target-existing-topic/271134/8 "2023-07-10T17:09:30Z")

</div>

> [@Stephen](#):
>
> Se você estiver mesclando dois tópicos sobre o mesmo assunto, podemos presumir que um deles é o correto?

Eu presumiria que eu escolheria o “correto” usando aquele como o “tópico existente”. Se acontecer de o tópico do qual estou selecionando as postagens for mais antigo, eu esperaria que sua primeira postagem acabasse sendo a primeira resposta para aquele tópico de destino.

> [@Stephen](#):
>
> O que faz mais sentido para você: a cronologia ou a ordem de mesclagem?

Se uma mesclagem for feita em dois tópicos existentes basicamente completos, mesclar para que um venha depois do outro faz sentido. Mas isso é um caso especial. Acho que cronologicamente, em geral, faz mais sentido.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/its-very-surprising-for-merge-topics-chronologically-to-replace-the-first-post-of-the-target-existing-topic/271134)._