# Just how bad is it to have 750 categories

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/just-how-bad-is-it-to-have-750-categories/75206>\
**Category:** Community Building\
**Created:** [2. Dezember 2017 um 00:42 UTC](https://meta.discourse.org/t/just-how-bad-is-it-to-have-750-categories/75206 "2017-12-02T00:42:36Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 12

<div class="post-metadata">

**Author:** ![sbernhard](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/sbernhard/32/208186_2.png) [@sbernhard](https://meta.discourse.org/u/sbernhard)\
**Post date:** [29. November 2020 um 08:00 UTC](https://meta.discourse.org/t/just-how-bad-is-it-to-have-750-categories/75206/12 "2020-11-29T08:00:27Z")

</div>

Ich habe ein ähnliches Problem:

Viele Hauptkategorien (etwa 800) mit jeweils etwa 5 Unterkategorien. Normale Benutzer hätten nur Zugriff auf etwa 10 Hauptkategorien.

Die Frage lautet:

- Würden normale Benutzer Leistungsprobleme haben, auch wenn die meisten Hauptkategorien aufgrund von Zugriffsrechten nicht zugänglich sind?
- Was ist mit Administratoren, die Zugriff auf alle Hauptkategorien haben? Wird das System aufgrund der Anzahl der Kategorien zusammenbrechen?

Discourse ist ein großartiges Werkzeug, um ein Ökosystem für Diskussionen aufzubauen. Ich frage mich, ob ich fast der Einzige bin, der eine so große Installation hat, die Gruppen nutzt, um den Zugriff auf Kategorien so stark einzuschränken.

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/just-how-bad-is-it-to-have-750-categories/75206)._
