# 缺乏有效的标志完整性控制

**URL:** <https://meta.discourse.org/t/lack-of-effective-flag-integrity-controls/279246>\
**Category:** Community Building\
**Created:** [2023年九月16日 18:35 UTC](https://meta.discourse.org/t/lack-of-effective-flag-integrity-controls/279246 "2023-09-16T18:35:01Z")\
**Posts on this page:** 1\
**Showing post:** 36

<div class="post-metadata">

**Author:** ![simon](https://sea3.discourse-cdn.com/meta/user_avatar/meta.discourse.org/simon/32/339122_2.png) [@simon](https://meta.discourse.org/u/simon)\
**Post date:** [2023年九月17日 21:32 UTC](https://meta.discourse.org/t/lack-of-effective-flag-integrity-controls/279246/36 "2023-09-17T21:32:43Z")

</div>

> [@geoff777](#):
>
> 用户标记会有很大帮助，但也会造成阻碍（错误标记）。

> [@geoff777](#):
>
> 如果错误标记者获得负权重。在多次错误标记后，他们的标记可能会被视为无效。

Discourse 审核系统有一个您所描述的工作方式的权重系统。被标记的帖子被隐藏的可能性取决于标记者先前标记的可靠性。分数由用户标记被工作人员同意的次数百分比决定。

我不认为标记权重系统已在 Meta 上有文档记录。我本周的目标之一是尝试记录它。

编辑：只是补充说明，该主题很好地记录了标记如何根据用户先前的标记进行加权：[https://meta.discourse.org/t/user-reputation-and-flag-priorities/123464。](https://meta.discourse.org/t/user-reputation-and-flag-priorities/123464%E3%80%82)

---

_[View the full topic](https://meta.discourse.org/t/lack-of-effective-flag-integrity-controls/279246)._