네, 맞습니다. 안타깝게도 이 질문에 대한 단순한 답은 없습니다. 위에서 설명한 바와 같이, 이러한 기록이 포함되지 않는 이유입니다. 특히 다음 내용을 유의하세요.
그럼에도 불구하고, 해당 사용자의 user_id를 포함하는 추가 기록을 수집하려면 다음 방법을 사용할 수 있습니다.
-
data explorer 플러그인을 설치합니다.
-
새로운 쿼리를 생성합니다(예: “추가 사용자 기록 (GDPR)”).
-
오른쪽의 스키마 탐색기에서 "user_id"를 검색하여 어떤 데이터베이스 테이블에 user_id가 포함되어 있는지 확인합니다. 일부 테이블은 이미 포함되어 있음을 볼 수 있습니다(첫 번째 게시물의 목록 + 두 번째 게시물에서 언급한 “user activity” 참고).
-
해당 사용자의
user_id를 결정합니다(/u/username.json에서 찾을 수 있습니다). -
포함하려는 각 추가 테이블에 대해,
user_id가 해당 ID와 일치하는 행을 추출하는 쿼리를 구성합니다. 예:select * from [table_name] where user_id = [user_id]
사용자의 ID를 포함하는 모든 기록을 다운로드하려 하기보다는, 각 “추가” 테이블을 개별적으로 검토하는 것을 권장합니다.
해당 기록에는 다른 사용자의 상충되는 이익과 관련된 정보나 기타 방식으로 민감한 정보가 포함되어 있을 수 있습니다. 불행히도 여기서는 "범위"에 대한 단일 답은 없습니다. 본인의 특정 책임 조합을 어떻게 해석하는지에 따라 그 판단을 내려야 합니다. GDPR은 여기서 유일한 관련 책임이 아닙니다. 사용자의 ID를 포함하는 모든 기록을 단순히 넘겨주어서는 안 됩니다.
사실, 이러한 추가 기록에 대한 관심의 동기가 무엇인지 다소 명확하지 않습니다. 이는 사용자가 요청한 것, 즉 이미 포함된 것 이상의 것을 의미합니까? 사용자가 요청하지 않았다면, 이를 유도하는 것은 무엇입니까? 위에서 제가 설명한 것과 다른 GDPR 하의 책임 해석입니까? 그렇다면 그 배경과 법적 근거에 대해 더 알고 싶습니다(이 플러그인에 해당 근거를 통합하는 것을 고려할 수도 있습니다).